
El diputado Melvin Núñez Piña, del Partido Restauración Nacional, recogió en dos días 39 firmas de sus colegas legisladores con la intención de solicitar al presidente Carlos Alvarado que convoque en este periodo de sesiones extraordinarias el expediente 21.478, una iniciativa que intenta revivir la pesca de arrastre de camarón en el país.
Durante el mes de agosto, es Casa Presidencial quien define la agenda que se conoce tanto en el plenario como en las comisiones legislativas, por lo que, dado que esta iniciativa no está convocada, no puede conocerse.
“Hay 39 firmas de compañeros que quieren que se siga discutiendo la pesca sostenible de camarón y en parte porque el Gobierno les ha mentido e incumplido a los pescadores, pero esta Asamblea sabe que debemos generar empleo y que estas personas tengan la oportunidad de ganarse la vida honestamente”, apuntó Núñez.
AVANZAR
Los diputados que han impulsado esta iniciativa reconocen que el proyecto requiere mejoras, pero piden que se convoque precisamente para poder avanzar en los cambios.
Así lo indicó el socialcristiano Óscar Cascante, quien mencionó que el proyecto no es perfecto.
“Hay que hacer ajustes y reconocer que hay estudios que hacen falta, como lo mencionó la diputada Paola Vega, pero para incorporar estos datos se requiere que el proyecto sea convocado”, explicó.
Esos estudios socioeconómicos, que la Sala Constitucional recomendó incluir, ya estarían hechos, según Cascante y se realizaron por parte de Incopesca, Mar Viva y otras más.
En su momento la oficialista Vega dijo que el estudio original en que se basa el proyecto para avalar las licencias de pesca se basó en las experiencias de los mismos pescadores, donde la misma gente que va a aprovechar el recurso eligió los sitios para aplicar el estudio. “No pueden ser juez y parte”, mencionó.
Por otro lado, señaló la oficialista, el estudio solo evaluó el impacto en dos especies dejando por fuera el impacto sobre el fondo marino en tortugas, corales y algas.
Además, que se hizo durante el fenómeno del Niño y solo por tres meses cuando las universidades públicas advirtieron que ese fenómeno pudo incidir en las características biológicas, climáticas y las tallas de madurez de la especie camaronera.
DESCONOCE
A pesar de la gran cantidad de firmas de los congresistas, Casa Presidencial no tendría mayor interés es convocarlo, ya que al parecer no está dentro de las prioridades.
El propio Carlos Alvarado, dijo no saber de la nota de los diputados.
“Desconozco la solicitud”, respondió el pasado jueves el presidente tras una consulta en conferencia de prensa.
Mencionó que están convocando lo que el Gobierno valora como lo “urgente” y que requiere una consolidación de fuerzas políticas para su trámite en el Congreso.
Hay que recordar que la Sala IV desde el 2013 declaró como ilegal la pesca de arrastre de camarón al considerarla como destructiva para el medioambiente marino.
En agosto del 2018, la Sala Constitucional le ordenó al Incopesca implementar en un plazo de 6 meses los estudios técnicos y científicos necesarios para la pesca de camarón por arrastre y disminuir el problema de la captura incidental.
Esto ante la crisis social que viven miles de pescadores de camarón que no pueden realizar la extracción, sin embargo, a la fecha ni los diputados han podido aprobar un proyecto de ley, ni el gobierno había presentado ningún estudio, hasta la discusión de este proyecto.