Viernes 19, Abril 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Fiscalía deja pasar 7 meses sin llamar a testigos

Defensores se quejan de lento avance del caso Cochinilla

El Ministerio Público no ha entrevistado prácticamente a ningún testigo de cargo en casi siete meses

El Ministerio Público definió a los 15 testigos clave del caso Cochinilla, pero en siete meses no habría llamado a ninguno de ellos a entrevista, lo que genera, según abogados cercanos al caso, un atraso considerable en el proceso. 

Se trata en su mayoría de funcionarios del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) y del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), así como Eladio Araya, el empresario que tiene una constructora y sería el principal ganador de la salida del mercado de empresas como Meco y H Solís. 

Este tema se ventiló como parte de la defensa en el primer día de la audiencia, que se presume tomará toda la semana y en la que se solicitará un cambio de medidas para Carlos Cerdas, dueño de Meco, y Mélida Solís, dueña de H Solís. 

Sería probable que para hoy a partir de las 9 a.m. se comiencen a valorar las apelaciones. 

En el tiempo transcurrido desde octubre de 2021, solo se ha logrado entrevistar a dos personas propuestas por distintas defensas. Una para aclarar sobre la venta de miel de abeja en botellas reutilizadas y, la otra, un funcionario de la empresa LGC, que hizo referencia a un tema muy concreto.

Se tratan de una mujer de apellidos Rivera Barboza y un sujeto de apellidos Prado Chinchilla.  Algo que contrasta con la actual inacción de la Fiscalía en estos siete meses, es que el 14 de junio del 2021, cuando se realizaron las diligencias de allanamiento y detención de personas, se indagaron aproximadamente 30 personas en menos de 24 horas.

Adicionalmente, entre el dictado inicial de las medidas cautelares y la vista oral de prórroga de medidas cautelares celebrada en octubre de 2021, a la Fiscalía le tomó casi 4 meses para indagar a otras 40 personas. 

En este proceso, según reconocidos penalistas, la Fiscalía, además, habría incurrido en supuestos errores que comprometen el derecho de defensa y debido proceso de las personas investigadas. 

A manera de ejemplo, se cita la diligencia de apertura y respaldo de evidencia electrónica, que fue objeto de importantes cuestionamientos, al punto que, durante su desarrollo, en fecha 4 de octubre de 2021, un juez de garantías debió intervenir a petición de la defensa para ordenar la suspensión de la misma.

 

 

LOS TESTIGOS ESTRELLA

 

Ana Iveth Campos Cerdas, analista financiera de Conavi

Consuelo Sáenz Fernández, jefa de Formulación Presupuestaria del Conavi

Elsie Rojas Araya, analista financiera del Conavi

Hugo Montanaro Chacón, analista financiero del Conavi

Ivonne López Álvarez, analista financiera del Conavi

Johaam Piedra Méndez, gerente de Adquisiciones y Finanzas del Conavi

Mario Andrés Sánchez Ramírez, administrador de Unidad Ejecutora del Puente Binacional Sixaola

Sandra Camacho Ramírez, encargada de Formulación Presupuestaria de Conavi (jubilada)

Rolando Arias Herrera, MOPT

Vinicio Rodríguez Cambronero, analista financiero de Conavi

Alejandro Molina, MOPT (jubilado)

Cristian Fernández Camacho, MOPT

Verny Jiménez Rojas, MOPT

Eladio Araya Mena, sector privado

Franciny Chinchilla, ingeniera Conavi

 

Fuente: Expediente judicial

PERIODISTA: María Siu Lanzas

CRÉDITOS: Foto: Archivo

EMAIL: [email protected]

Martes 18 Enero, 2022

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA