Lunes 06, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Justicia busca hablar de cierre en CAI San José

Por medio de recursos de amparo

Las autoridades buscan poder hablar de la situación en el CAI San José. (Foto: Archivo)

Sharon Cascante Lizano
[email protected]

El Ministerio de Justicia y Paz (MJP) presentó tres acciones en contra de los efectos de las órdenes del Juzgado de Ejecución de la Pena que le impiden hablar sobre la situación en el Centro de Atención Integral (CAI) San José, conocido como San Sebastián.
Los jerarcas de la cartera interpusieron recursos de amparo contra la resolución judicial que les inhibe de informar sobre dicho centro penal.
Como sus argumentos invocaron la legislación existente sobre la libertad de expresión, el derecho a la información de la ciudadanía y la rendición de cuentas como funcionarios públicos.
“De acuerdo con el marco normativo vigente, el Ministerio de Justicia y Paz no está en posibilidad de apelar las decisiones judiciales que recaen sobre él. No obstante, hemos accionado a través de recursos de amparo. No estamos ni apelando ni recurriendo las órdenes, sino a los efectos que tienen”, explicó Fiorella Salazar Rojas, ministra de Justicia y Paz.
Esto se suma a la consulta o solicitud de aclaración urgente sobre las medidas dictadas que la jerarca del ministerio hizo el pasado jueves, luego de que les comunicaran la decisión judicial del Juzgado de Ejecución de la Pena de San José.
Los recursos de amparo los presentaron la ministra Fiorella Salazar, la viceministra Diana Posada Solís y Viviana Boza Chacón en calidad de directora de Adaptación Social.
Estos documentos se interpusieron el viernes anterior, cuando la jerarca acudió a la Sala Constitucional por lo que considera una trasgresión a los artículos 11, 28, 29 y 30 de la Constitución Política.
Esta normativa tutela el libre ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la información de la ciudadanía.
La jerarca también invocó a la Convención Americana sobre los Derechos Humanos y la Declaración Universal sobre los Derechos Humanos.
Salazar dijo que respetan la decisión judicial, aunque en el recurso de amparo advirtió que los efectos de la orden restringen a las autoridades al sometimiento del principio de rendición de cuentas consagrado en el artículo 11 de la Constitución Política.
En el Ministerio de Justicia informaron que están valorando otros cursos y acciones que comunicarán en los momentos adecuados.

PERIODISTA: Sharon Cascante Lizano

EMAIL: [email protected]

Martes 05 Octubre, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA