Diario Extra - Cruz ve innecesario extinción de dominio

El magistrado Fernando Cruz, presidente de la Corte Suprema de Justicia, dijo a los diputados que considera innecesario impulsar el proyecto Ley de Extinción de Dominio, que en principio pretende crear una normativa para quitarles los bienes al crimen organizado.
Dicha propuesta de ley, que se discute en el Congreso desde 2015, genera dudas porque en varios textos del proyecto se incluyen artículos que grupos empresariales cuestionan al señalar que abrirían portillos para que el Ministerio Público pueda adueñarse de activos o bienes, incluso sin prueba y causa demostrada de una actividad delictiva.
En la comisión especial que investiga las relaciones del narcotráfico con partidos políticos, el diputado independiente Erick Rodríguez le consultó a Cruz cuál era su parecer sobre esta propuesta.
“Yo Extinción de Dominio lo dejaría sin trámite, con lo de capitales emergentes tiene suficiente y se ahorra una polémica que con la normativa actual no se tiene”, afirmó el jerarca de la Corte.
Indicó que, según le comentó uno de los fiscales que trabajan hoy contra el narco, Extinción de Dominio haría incluso la normativa que ya existe en la Ley contra la Delincuencia Organizada (Ley No.8754), en su artículo IV denominado “Capitales Emergentes”.
“Entonces a veces si las cosas están funcionando bien, verdad… En cambio ir a Extinción de Dominio generaría una disfunción que va a estropear algo que ya funciona”, agregó Cruz.
Rodríguez respaldó las palabras de Cruz y señaló a los legisladores, principalmente del oficialismo, que insisten en este proyecto, sin importarles el daño a la propiedad privada.
“Y obviamente como aquí hay tantos estatistas, que creen que el Estado lo puede resolver todo, pues les encanta la idea de erradicar la propiedad privada, que los que somos liberales en lo económico le damos bastante importancia”, expresó el diputado.

PIDE DATOS

Luis Ramón Carranza, diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), ante la posición del magistrado presidente le exigió datos que respalden que la Ley No.8754 y lo referente a Capitales Emergentes tiene resultados.
Ante eso Cruz respondió que se han emitido 25 sentencias en ese sentido, de las cuales 18 son condenatorias, 2 sin lugar y las 5 restantes están en apelación.
Agregó que el Estado solicita adueñarse de estos capitales ilícitos, que suman más de $1 millón en la divisa estadounidense, poco más de ¢314 millones en colones, vehículos, casas, terrenos y metales preciosos.
“Lo que creo es que si van a tocar la ley de Capitales Emergentes con Extinción de Dominio podría ser peor el remedio que la enfermedad”, enfatizó.