Miércoles 01, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

ICE y Aresep se enfrentan por precio de electricidad

Instituto sostiene que datos de reguladora son falsos

El Cense encaró a la Aresep por el informe donde menciona que la generación eléctrica del ICE es la más cara del país

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) se enfrentaron en una nueva polémica por el precio en la producción eléctrica.

Recientemente DIARIO EXTRA dio a conocer un informe elaborado por la Intendencia de Energía, donde mencionaba que la producción eléctrica del ICE es la más cara del país, comparada con generadores privados y las propias municipalidades.

El estudio en esa ocasión decía que en el sector privado la generación tiene un costo de ¢49,03, mientas que en el ICE sería de ¢123,68 kW/h.

 

MOLESTIA

 

Ante los cuestionamientos, el Centro Nacional de Control de Energía (Cense) se pronunció y envió una carta al intendente Marco Cordero.

“Hacemos patente nuestra absoluta disconformidad con el informe de costos referido en el asunto, el cual consideramos está plagado de errores conceptuales e inconsistencias inconcebibles”, menciona el documento, del cual este medio tiene copia.

El regulador general, por su parte, había mencionado durante la entrega del informe que la reguladora sugiere que el Cense tenga autonomía, ya que es el que decide a quién el ICE debe comprarle energía.

Según el Centro, “causa indignación, (…) sea cuestionada por un informe que contiene graves errores conceptuales”.

 

CUESTIONAMIENTOS

 

El documento le dice al intendente que tiene desconocimiento en la forma en que opera el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

Las conclusiones “no están alineadas con el marco legal y regulatorio que rige la industria eléctrica nacional y evidencian el desconocimiento de la operación del SEN y de los conceptos básicos que se aplican para el despacho óptimo de las plantas de generación en un sistema regulado”, dice la carta.

Y añade: “Para realizar el despacho económico del SEN solo se pueden considerar los costos variables; es inviable utilizar los costos medios, porque se afectaría el equilibrio financiero de las empresas reguladas”.

 

AUTONOMÍA

 

Además, con respecto a lo señalado por el regulador, el Centro no considera que requiere la autonomía.

“Es un error suponer que el Cense puede modificar las reglas con las que realiza el despacho de la generación ya que las condiciones están establecidas en la legislación nacional, la normativa y en los contratos”, explica el órgano anexo al ICE.

Con respecto a los costos de producción de la energía, el Instituto explicó la forma en que se realizan los cálculos.

“Al ser fijos la mayoría de los costos de las plantas renovables, el hecho de despachar más o menos la planta no hace diferencia en los costos totales que se deben reconocer anualmente por medio de las tarifas”, concluyó el Cense.

 

SIN RESPUESTA

 

Solicitamos la posición del intendente de Energías, Marco Cordero, sobre los cuestionamientos emitidos en la carta del Cense, sin embargo al cierre de edición no se obtuvo respuesta.

 

PERIODISTA: María Siu Lanzas

CRÉDITOS: Foto. Archivo.

EMAIL: [email protected]

Martes 23 Marzo, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA