Las manifestaciones del ministro Renato Alvarado en un comentario que hizo en la página oficial de Facebook del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), donde arremetió contra las políticas del libre comercio, siguen generando roncha y ahora son los diputados quienes piden su cabeza.
Así lo mencionó el liberacionista Roberto Thompson, quien adujo que el presidente Alvarado debe eliminar las ambigüedades e incongruencias de su gabinete.
“Si el señor presidente de la República quiere mostrar congruencia en el equipo que tiene para enfrentar esta crisis debería solicitar la salida al ministro de Agricultura y mostrar que sus desafortunadas manifestaciones en las redes oficiales del Ministerio de Agricultura y Ganadería fueron un simple exabrupto personal y que no constituyen la posición personal del Gobierno”, afirmó el verdiblanco.
De igual forma, el independiente Jonathan Prendas dijo que el ministro Alvarado es inconveniente con sus posiciones ideológicas hacia la izquierda, que impiden generar confianza en el sector productivo.
MERCADERES VULGARES
En su mensaje el ministro llamó “mercaderes” a los defensores de la apertura comercial.
“Discurso obsceno y vulgar de mercaderes, quienes han defendido a ultranza la apertura comercial, los monopolios de algunos supermercados y las importaciones masivas, favoreciendo y enriqueciendo a unos pocos, a pesar de que los productores del país puedan abastecer el mercado. Pena y vergüenza debería de darles ahora atribuirse las soluciones para que no falte la comida en tiempos de la pandemia”, replicó Alvarado.
Según el jerarca, los agricultores han sido y serán sobrevivientes de estas “políticas nefastas”, haciendo referencia a la apertura comercial.
Otros legisladores como Ignacio Alpízar, del bloque independiente Nueva República, también creen que el titular debió cuidar sus palabras.
“Como orgulloso representante del sector agropecuario conozco en carne propia las penurias que viven actualmente los agricultores, es por esta razón que estoy totalmente de acuerdo en proteger al productor nacional, sin embargo debemos ser respetuosos por los tratados de libre comercio que ha suscrito nuestro país, pero no estoy de acuerdo con las declaraciones proteccionistas que dio el Ministro de Agricultura, cualquier limitación en la importación podría generarnos sanciones por parte de la Organización Mundial de Comercio, y estoy hablando de sanciones económicas que terminarían pagando todos los costarricenses”, mencionó Alpízar.
La también liberacionista Yorleny León le recordó al jerarca que parte del problema de competitividad de los agricultores son los altos costos de producción y la incapacidad del MAG que se niega insistentemente a permitir el registro de nuevas moléculas amigables con el ambiente.
“La burocracia en su máxima expresión para certificar una finca como amigable con el ambiente dentro del mismo programa del MAG, del pésimo estado de las rutas nacionales secundarias y terciarias en el país, solo para citar algunas variables de competitividad.
En ninguno de los casos he escuchado al ministro alzar la voz ni mover un milímetro para resolver esas variables de competitividad que sin ninguna duda son las que provocan que los agricultores medianos y pequeños salgan adelante. Es muy fácil para Renato señalar deficiencias externas, haciéndose el loco con todo lo que pasa a lo interno con el sector y con la misma institución que representa”, cuestionó León.
MINIMIZA POLÉMICA
Consultado sobre el tema el nuevo ministro de la Presidencia, Marcelo Prieto, indicó que en un gobierno de unidad nacional hay sectores políticos e ideológicos y visiones del mundo diversas.
“Me parece que el ministro del MAG está señalando un problema que a todos nos preocupa, un problema que se viene arrastrando en Costa Rica desde hace mucho tiempo y al cual el señor presidente le dedicó un párrafo en su discurso. Me refiero a la debilidad en el sector primario, del sector agrícola en nuestro país. La experiencia de los países que están emergiendo hacia niveles más altos de desarrollo, por ejemplo Corea y algunos otros, el ejemplo de ese y otros países es que no puede haber desarrollo industrial adecuado y fuerte, y no puede haber desarrollo tecnológico y comercial si no hay un sector primario fuerte y eso no ocurre en nuestro país.
Al Gobierno de la República le parece que al productor nacional tienen que dársele los beneficios, los apoyos y los respaldos que ha recibido la inversión extranjera en Costa Rica durante muchos años y tiene que desarrollarse un programa muy serio de crédito, respaldo y asistencia técnica para el sector productivo-agropecuario”, afirmó.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Viernes 08 Mayo, 2020
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA