Jueves 02, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Gobierno aumenta diferencias entre banca pública y privada

Según presidente del Banco Central

El presidente del Banco Central, Rodrigo Cubero, señala que el proyecto del gobierno crea distancias en la banca

El presidente del Banco Central, Rodrigo Cubero, afirma que el proyecto de “seguros de depósito” que impulsa el Poder Ejecutivo para crear una “protección” a los ahorrantes aumentaría las “asimetrías” (diferencias) entre los bancos públicos y los privados.  

Así lo manifestó ante los diputados que conforman la comisión especial que estudia los proyectos necesarios para que el país ingrese a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El proyecto que crea los “seguros de depósitos” es un requisito que pide esta organización y de momento hay dos proyectos presentados, uno de distintas fracciones de oposición y otro que envió Casa Presidencial.

El objetivo es crear un fondo común para los ahorrantes tanto de la banca pública como privada para garantizar un seguro en caso que la entidad bancaria sufra un problema financiero o quiebre.

El problema es que el gobierno no quiere incluir a la banca pública dentro del fondo, esa diferencia es contraria a los requisitos que pide la OCDE, por lo que de aprobarse así dejaría al país en riesgo de no ingresar a dicha organización.

Cubero fue enfático en que el comité de mercados financieros no avala el proyecto del Ejecutivo por no cumplir con los requisitos, siendo la reducción o eliminación de asimetrías entre bancos algo necesario. 

“El criterio del comité de mercados financieros es que el hecho que se cree un mecanismo de garantía de depósito donde contribuyen unos bancos y otros no, en particular donde contribuyen los privados y no los públicos, y que los públicos quedarían sujetos a la garantía limitada del Estado, lo que hace es aumentar las asimetrías, en lugar de nivelar la cancha en esta materia lo que hace es desnivelarla”, argumentó Cubero.

Es decir, mientras los bancos públicos quedarían cubiertos por la garantía del Estado sin contribuir, los privados sí tendrían que hacerlo. 

Recordó que dentro los objetivos de este proyecto está fortalecer la red de seguridad financiera y crear un mecanismo que le dé contenido económico a la expectativa de los ahorrantes de que se les devuelva sus recursos en una situación de crisis de una entidad financiera.

¿QUÉ QUIERE EL GOBIERNO?

 

El diputado Jonathan Prendas, quien lidera la comisión, pide que el gobierno se defina sobre lo que realmente quiere con el tema.

Esto porque al parecer está haciendo todo lo necesario para que el país quede fuera de la OCDE de insistir con este proyecto.

Según Prendas, Casa Presidencial insiste en querer convencer a la OCDE de que la banca pública no debe estar en el seguro de depósito. 

Y para ello están atrasando el trámite de publicación del proyecto en la Gaceta, ya que están esperando este proceso desde el 22 de octubre.

“Es evidente que la ABC, Comex, BCCR, Conasssif y Sugef confirman que el proyecto de seguro de depósito nuestro es el correcto”, afirmó el legislador del bloque Nueva República.

Si bien hay tiempo de aprobar el proyecto en segundo debate el 14 de febrero próximo, el temor es que el 30 de noviembre vence el periodo de sesiones ordinarias, lo que haría que en diciembre el Gobierno insista en su propuesta.

PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro

CRÉDITOS: Foto archivo

EMAIL: [email protected]

Miércoles 06 Noviembre, 2019

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA