En la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) denunciaron que el Ministerio de Educación Pública (MEP) pretende beneficiar a una empresa con la compra de los 22 laboratorios de agricultura de precisión, cada uno con un dron.
La reacción sindical surge después de la traída abajo de la adjudicación por parte de la Contraloría General de la República al detectar el incumplimiento en los requisitos ofertados por Corporación ACS de Sabanilla S.A.
La compañía en mención ofertó los equipos en ¢327.475.100, sin embargo en la resolución del ente contralor R-DCA-0999-2019, con fecha 8 de octubre de 2019, se lee que por no contar los GPS de los equipos con cámaras entregarían otros distintos que tienen un valor adicional de $100 cada uno.
"Esta resolución nos confirma que detrás de esto existe una clara disposición del MEP de beneficiar a ciertos empresarios de este país a costillas de la crisis económica actual y que el gobierno ha sacado la bandera, pero ellos mismos están ayudando a que se de este tipo de irregularidades", expresó Roblin Apú, secretario general de APSE.
Añadió que se trata de un claro ejemplo de corrupción, tomando en consideración la defensa que el MEP hace de la oferta adjudicada y las 9 licitaciones con un valor total de ¢1.074.337.724 ya pagados a Corporación ACS de Sabanilla, la cual además espera que otra licitación quede en firme en conjunto con otra empresa por un monto de ¢343.944.990.
El líder sindical aseguró que la compra de laboratorios debe eliminarse y la persona a cargo debe justificar por qué se aceptó recibir equipos más caros que los adjudicados.
"Desde un inicio habíamos dicho que no era momento para invertir en drones con el fin de mejorar la calidad de la educación. Es algo ilógico", subrayó.
IRREGULARIDADES
La Contraloría por medio de la División de Contratación Administrativa se percató del incumplimiento de requisitos por la apelación que presentó Geoinn Geospatial Innovations S.A., segunda empresa que ofertó.
Esa división explicó que el proceso se anuló por quedar acreditado un incumplimiento técnico por parte de la adjudicataria, referido a la no incorporación de la cámara en el GPS del dron ofrecido, tal como se solicitaba en el cartel.
En la resolución el ente contralor asegura que el no contar con los requisitos y pese a ello adjudicar una licitación transgrede lo indicado en el artículo 25 de la Ley de Contratación Administrativa.
Destacó que la adjudicataria modificó el producto ofrecido y su respectivo precio que constaba en su oferta, por cuanto reconoce que el modelo GPS marca Garmin modelo Rino 750 efectivamente no posee la cámara integrada, mientras que el modelo 755t de Garmin sí y es el que finalmente entregaría, pero con un valor adicional de $100 por equipo.
“Esto no puede ser aceptado por este órgano contralor en el tanto con la manifestación efectuada el adjudicatario varía lo originalmente ofrecido en la administración, dotando de incertidumbre entonces su oferta, no solo en cuanto al objeto mismo sino respecto al precio inicial”, indicó la Contraloría.
También manifestó que Corporación ACS de Sabanilla ante el cuestionamiento de la empresa apelante decidió modificar el precio y la oferta, ejercicio que no corresponde a la seriedad de una oferta, sino más bien a un ejercicio de conveniencia para conservar la adjudicación.
PERIODISTA: Sergio Jiménez
EMAIL: [email protected]
Viernes 11 Octubre, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA