El gasto que realizó el Partido Liberación Nacional (PLN) durante la pasada campaña política fue, "irresponsable", al menos así lo señala el informe de gastos e ingresos elaborado por una comisión especial investigadora.
"No solo nos enfrentamos a la irresponsabilidad en el manejo y ejecución de los gastos de campaña, tanto por las personas autorizadas para comprometer los fondos del partido, como por el comando de campaña en irrespetar el límite de gasto establecido, igualmente irresponsable fue la persona encargada de autorizar los desembolsos del crédito del fideicomiso con el banco Lafise", así se señala en la página 23 de ese informe.
El principal argumento que sostiene esta tesis es que el comité ejecutivo nacional solo habría autorizado gastos por ¢4 mil millones, pero el comando de campaña incurrió en gastos por ¢6 mil millones, superando en ¢2 mil millones el monto inicial aprobado, "los egresos ejecutados en la campaña 2013-2014 representan un 153% del total autorizado a ejecutar por el comité ejecutivo nacional", se indica en la investigación.
También se afirmó, "que el gasto total de la campaña contradice un acuerdo de la asamblea nacional (2-2013), órgano superior de dirección del partido, de fecha 17/8/2013, que establece en relación al gasto, "la necesidad de ser austeros con los recursos del Estado".
Estos ¢2 mil millones de más estarían violentando el código electoral, además que en ningún momento aprobó este aparente incremento del presupuesto, ni siquiera contarían con un acuerdo del comité ejecutivo nacional.
¿Qué más?
Otro de los hallazgos es que el fiscal del PLN aparentemente incumplió con sus deberes debido a que durante todo este proceso no se encontró ningún informe de este funcionario.
Parece que para elaborar este informe la comision no la vio fácil, en la página 3 se señala que, "una de las limitantes para realizar la labor encomendada fue no contar con la información requerida en un tiempo prudencial o en un formato que permitiera hacer un análisis más detallado, especialmente en el caso de los gastos realizados, situación que es de extrañar y reprochar, ya que son documentos de carácter público y que uno de los principales manejos de las finanzas de los partidos es la transparencia".
En cuanto al asunto de los pagos de sueldo, se determinó que, "el 25 % de las personas contratadas representan el 50% de los salarios que se pagan mensualmente, siendo salarios desde ¢500.000 a ¢2.250,000, aun así, 5 personas representan el 4% de los salarios pagados en el mes".
Pero en en el informe se advierte, "la información dada no permite realizar un análisis más claro de la distribución funcional de las personas contratadas, esto se suma a que no se respeta las categorías salariales".
Este informe de gastos fue realizados por Luis Aguilar, los exdiputados Luis Gerardo Villanueva, Fabio Molina, Marina Aguiluz y Emiliano Arguedas, aunque fue presentado a los asambleístas no se sometió a votación, como normalmente se hace en estos casos, ni siquiera existió espacio para que los verdiblancos discutieran los hallazgos.
Villanueva también presentó otro informe "de minoróa" el cual mas bien tiene un tono de discurso político electoral.
