La mañana de este miércoles se tenía previsto dar inicio al juicio contra Dennis Cabrera Espinoza, mejor conocido como Manzanita, quien junto a otras 12 personas figura como imputado por los delitos de venta de droga y legitimación de capitales.
Trascendió que, una vez se presentaron las partes Pablo Jiménez, fiscal del Ministerio Público, expuso el contenido de un informe en el que dos de los cuatro jueces que conforman el Tribunal Penal Especializado en Delincuencia Organizada habían cuestionado el Artículo 10 de la Ley de Creación de Jurisdicción contra la Delincuencia Organizada, en el que se presume que podría existir un trato desigual en las causas de crimen organizado. Por ese motivo, consideraron que era necesario esperar para saber qué resolvía el tribunal competente sobre esta materia. Los magistrados de Sala Constitucional rechazaron este miércoles la consulta hecha por los juzgadores e informaron que “carece de los requisitos establecidos en el artículo 104 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, toda vez que el tribunal consultante no emplazó a las partes del proceso, ni dispuso la suspensión del proceso en la resolución en cuestión”.
Los abogados defensores secundaron la solicitud del Ministerio Público de aplazar el proceso y aclararon que “en la antigua vía ordinaria, existen determinados plazos de detención preventiva, plazos para dictar sentencia, entre otros, en esta nueva jurisdicción se duplica, con esto se está protegiendo el proceso y los derechos de los imputados; cuando hay una consulta de este tipo es necesario suspender, hasta que la Sala se pronuncie”.
Asimismo, destacaron que el juicio se vería comprometido puesto que bajo estas circunstancias todo lo aportado podría ser declarado nulo, lo que implicaría, entre otras cosas, un alto costo procesal.
Con este panorama, la jueza Virginia Valverde Delgado, presidenta del Tribunal Penal Especializado en Delincuencia Organizada, informó que el proceso sería suspendido en espera de una nueva fecha.
¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO?
“ARTÍCULO 10-Plazos. En caso de que la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada se arrogue la competencia de un asunto, tendrán aplicación, sin necesidad de resolución judicial adicional, las normas especiales previstas en el Código Procesal Penal relacionadas con los plazos para asuntos de tramitación compleja, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente.
En caso de que se dicte sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad, el plazo de prisión preventiva podrá ser prorrogado mediante resolución fundada, hasta por doce meses más.
El Tribunal de Apelación de Sentencia Especializado en Delincuencia Organizada, excepcionalmente y de oficio, podrá autorizar una prórroga de la prisión preventiva hasta por seis meses adicionales a los plazos de prisión preventiva previstos en el Código Procesal Penal, cuando se disponga el reenvío a un nuevo juicio.
La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, excepcionalmente y de oficio, podrá autorizar en los asuntos de su conocimiento, una prórroga de la prisión preventiva hasta por doce meses más, cuando dispongan el reenvío a un nuevo juicio”.
PERIODISTA: Deyfid Solorzano
CRÉDITOS: Fotos: Catalina Mairena
EMAIL: [email protected]
Jueves 20 Julio, 2023
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA