La Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea Legislativa le dio luz verde a un polémico proyecto de ley sobre empaquetado neutro.
Con 5 votos a favor y 3 en contra, los legisladores avalaron el expediente 22.497, que pretende reformar tres artículos de la Ley 9028.
El fin de la iniciativa es que todos los productos de tabaco y sus derivados (incluyendo sistemas electrónicos de administración de nicotina-SEAN, sistemas similares sin nicotina-SSSN y los sistemas de dispositivos utilizados para su consumo) se presenten en empaquetado neutro.
Asimismo, se eliminaría cualquier tipo de promoción, estrategia de mercadeo y publicidad de los productos de tabaco.
Otro punto contemplado es que la presentación de todos los empaques de cigarrillos, indistintamente de la marca, será estándar en tamaño, forma y color.
Además se aumenta el tamaño de los mensajes sanitarios e imágenes preventivas contra el fumado.
Otro punto es una reforma en el artículo 36 para imponer multas, hasta por 30 salarios base, a las empresas que publiciten de forma “no neutra”.
Incluso se contempla que el Ministerio de Salud suspenda o revoque el permiso de funcionamiento sanitario conferido.
Votaron a favor de la iniciativa los legisladores Andrea Álvarez (PLN), Luz Mary Alpízar (PPSD), Rosalía Brown, David Segura (Nueva República) y Priscilla Vindas (Frente Amplio).
En contra se pronunciaron Luis Fernando Mendoza (PLN), Melina Ajoy (PUSC) y Johanna Obando (Liberal Progresista).
El polémico proyecto ha sido cuestionado por sectores empresariales por “violentar distintos artículos de la Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor”.
El Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) cuestionó el proyecto de ley.
Por su parte, el dictamen del proyecto fue celebrado por la Red Nacional de Tabaco (Renata) y otros colectivos sociales.
“Hoy la salud pública tuvo un gran avance. Con este proyecto desincentivaremos el uso de productos de tabaco, retrasaremos el primer consumo en adolescentes a través de la publicidad y eliminaremos falsas publicidades.
Este proyecto de ley no riñe con la Constitución Política, es razonable, proporcional y no riñe con el derecho de marca. Prevaleció el interés por la salud y no los intereses comerciales”, expresó Nydia Amador, presidenta de Renata.
PERIODISTA: Aarón Chinchilla Carvajal
CRÉDITOS: Foto: Raquel Vargas
EMAIL: [email protected]
Miércoles 28 Septiembre, 2022
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA