Domingo 02, Octubre 2022

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR


Nacionales

Diputados justifican voto negativo

Sobre elección de magistrados

 

 

 

Ocho diputados no apoyaron las votaciones públicas de magistrados propietarios y suplentes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). De ellos, únicamente cuatro justificaron su voto. Estos fueron los motivos por los que rechazaron la reforma al reglamento de la Asamblea Legislativa.

OPINAN

Vanessa Castro
PUSC
“Yo no sigo la línea de la mayoría. Sería muy fácil hacerlo de esa forma. El voto secreto me permite tener libertad y propio criterio para no ceder ante las presiones de los demás. No es una posición de partido, sino personal. El voto secreto debe defenderse. En su momento, tuve muchas presiones y me acompañó el voto secreto”.

Dinorah Barquero
PLN
“El voto debe ser secreto. Hay más posibilidades de presiones, compra de votos y de que los grandes se pongan de acuerdo para negociar con los diputados. El voto debe ser a conciencia. Nada garantiza que el voto público pondrá a personas más capaces y honestas en el cargo. Con voto público, no dejarán de existir presiones”.

Danny Vargas
PLN
“No tuve acceso a leer la versión final del proyecto. Yo tenía mis dudas, no pudimos hacerle observaciones y aparte, un medio de comunicación (Delfino) le hizo cambios al texto. Hay detalles y errores de forma. Además, hubo mucha premura. No tuve chance de hacerle observaciones. Yo estoy a favor del voto público”.


Carolina Delgado
PLN
“Tiene que haber una separación de poderes. Nuestra discrecionalidad nos permite tener un criterio claro sobre lo que es mejor para el país. Hay más gente en contra del voto público que secreto. Algunos estaban más preocupados por lo que pensaban la prensa y la gente que lo mejor para el país”.

Alejandro Pacheco
PUSC
“Yo estoy de acuerdo con las votaciones públicas excepto las del Poder Judicial. En mi caso, como abogado litigante, si acudo a un juzgado y me atiende una persona que quedó fuera de una nómina, podría tener represalias. Con todos los demás cargos, no tengo problema”.

Geison Valverde
PLN
Se solicitó una reacción a su encargada de prensa, sin embargo, al cierre de edición, no brindaron declaraciones.

Carlos Andrés Robles
PUSC
Se solicitó una reacción a su encargada de prensa, sin embargo, al cierre de edición, no brindaron declaraciones.

Katherine Moreira
PLN
Se solicitó una reacción a su encargada de prensa, sin embargo, al cierre de edición, no brindaron declaraciones.

 

 

 

PERIODISTA: Aarón Chinchilla Carvajal

CRÉDITOS: Fotos: Isaac Villalta

EMAIL: [email protected]

Viernes 19 Agosto, 2022

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA