Diario Extra - Piden 50 años para femicida de profesora

El juicio por el femicidio de la profesora de Español Karla Quirós Araya, ocurrido en La Guácima el 1º de enero del 2020, entró en la etapa final en el Tribunal Penal de Alajuela.
En el debate, la representante del Ministerio Público, Edith Morera, emitió sus conclusiones, posteriormente lo hizo Nicole Mendoza, defensora del imputado apellidado Castro González.
“No hay con todo respeto ningún elemento que haga establecer una disminución de ese juicio de reproche, sino todo lo contrario, un aumento, de manera tal que por eso es que el Ministerio Público considera que Castro González, y con todo respeto así lo solicita al tribunal, y tiene claro el Ministerio Público que la potestad de fijación de la pena es del tribunal y que los argumentos que estoy ofreciendo o brindando deben ser valorados, pero al final son los que toman esa resolución, pero a juicio de esta representación Castro González es merecedor de la pena máxima de estos tipos penales en cuanto a femicidio, robo simple y precisamente por ese aumento de juicio de reproche”, indicó Morera.
Y continuó que “por eso considera el Ministerio Público y así lo solicita que la imposición de la pena sea de 35 años de prisión por el femicidio y de nueve años por el robo simple”.
Sobre los delitos de estafa, la fiscal señaló que por estar concursando materialmente con 13 y por considerar que el perjuicio para el BAC como institución no es grave, solicitaron seis meses de prisión por cada uno, para un total de 6 años y 6 meses.
En relación con la acusación de simulación de delito pidieron el extremo inferior de este tipo penal, que es un mes prisión.
Es decir, el Ministerio Público solicitó un total de 50 años y 7 meses de cárcel, los cuales se readecuarían a 50 años si el tribunal accede a la solicitud fiscal.
En tanto, la defensora de Castro González, la abogada Nicole Mendoza, explicó que las compras realizadas con la tarjeta de Quirós son asociadas a su cliente por la contextura del sujeto en los videos y no por plena identificación.
La litigante insistió en que no se está ante un femicidio y señala un mal manejo en el caso por parte del ente fiscal.
Añadió que establecen una actividad procesal defectuosa, pues la pieza acusatoria no cumple los requisitos.
Ante esto, la defensora solicitó la absolutoria de su cliente de todos los cargos acusados por la Fiscalía.
Además, pidió que se le dejara en libertad durante la Semana Santa, mientras esperaban el por tanto que se dictaría el 5 de abril, no obstante el tribunal ordenó que Castro González se mantuviera en prisión preventiva hasta el dictado de la resolución.