Domingo 29, Noviembre 2020

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR


Deportes

Absuelven a jefe de Keylor Navas

En caso de derechos televisivos

Bellinzona, Suiza. (AFP) - El presidente de beIN Media y del PSG, Nasser Al-Khelaifi, fue absuelto este viernes en un caso de derechos de televisión, mientras que el antiguo número dos de la FIFA Jérôme Valcke se libró de la pena de prisión y fue sancionado con 120 días de multa diaria condicional por una acusación secundaria.

En este caso ambos hombres estaban acusados de haber cerrado un pacto a espaldas de la FIFA, lo que supondría "gestión desleal", con una posible sanción de cinco años de prisión.

Al término de diez días de audiencia en setiembre, la fiscalía solicitó 28 meses de prisión contra Al-Khelaifi, tres años contra Valcke y 30 meses contra un empresario griego, Dinos Deris, que fue absuelto este viernes del cargo de "corrupción privada".

En los tres casos, la fiscalía había pedido que las penas fueran acompañadas de una suspensión parcial.

Para la fiscalía, Valcke vendió su apoyo a beIN a cambio del "uso exclusivo" de una lujosa villa en la Costa Esmeralda sarda, comprada para él por 5 millones de euros a finales de 2013 por una sociedad que fue brevemente propiedad de Al-Khelaifi.

El exsecretario general de la FIFA admitió haber solicitado la ayuda del dirigente catarí para financiar la "Villa Bianca", unos meses antes de la firma en abril de 2014 de un contrato entre beIN y el organismo rector del fútbol mundial para los derechos en el norte de África y Medio Oriente de los Mundiales-2026 y 2030.

Pero para los acusados, exculpados por completo en esta parte, estos dos episodios no tienen "nada que ver": ambos hablaron de un acuerdo "privado", asegurando que pagar sobornos no habría tenido sentido porque beIN, el único en liza, pagó una cantidad muy elevada de la que la FIFA nunca se quejó.

PERIODISTA:

EMAIL:

Viernes 30 Octubre, 2020

HORA: 08:59 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA