Jueves 02, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Sucesos

Johnny Araya rendirá cuentas en juicio

Por tráfico de influencias a Hacienda Pública

  • El alcalde de San José aseguró ser víctima mediática de este asunto

  • Alfonso Ruiz, abogado de Johnny Araya

Johnny Araya, alcalde de San José; Celso Gamboa, exmagistrado de la Sala III; y Berenice Smith, exfiscala subrogante, no pudieron evitar el juicio por el delito de tráfico de influencias y tras una resolución brindada por el juez José Pablo León tendrán que rendir cuentas por sus actos.

La audiencia preliminar para conocer esta resolución fue de 4:30 p.m. a 7:20 p.m., donde los ahora imputados no asistieron, únicamente lo hicieron sus representantes legales que salieron disconformes con el resultado.

“Como defensa, hay argumentos que no compartimos. No es esta la etapa propia para hacer un análisis ni una discusión porque lo resuelto por el juez no tiene ningún recurso en este momento, sin embargo, sí creemos y lo seguiremos manteniendo que tenemos argumentos suficientes para pelear en el debate la inocencia de nuestro defendido”, respondió Alfonso Ruiz, abogado de Araya.

Esto tampoco sorprendió a la abogada Natalia Gamboa, que representa al exmagistrado, quien aseguró que ahora tendrán más tiempo y sus pruebas serán analizadas más a fondo, por lo que no es del todo negativo.

“Ellos (el juez penal) hacen un análisis más superficial de la prueba, ni siquiera analizó la prueba que había ejercido la defensa, sí la admitió, pero no hizo un análisis profundo”, indicó.

El expediente 17-000039-033-PE del Ministerio Público es el que contiene la información correspondiente a este caso, donde supuestamente Celso Gamboa y Berenice Smith habrían borrado el nombre del alcalde josefino para que lograra llegar sin ninguna causa pendiente a las elecciones municipales de 2016, las cuales terminó ganando.

No obstante, una periodista del Ministerio Público es la que habría detectado tal anomalía y lo denunció, lo que dio inicio a este proceso judicial que finalmente concluye la etapa preliminar y ahora se resolverá en las salas de juicios.

“Eso era lo que esperábamos, que se aceptara la acusación, que se elevara a juicio junto con la acción civil, nosotros estamos reclamando un daño social y eso se va a determinar en la fase siguiente del proceso”, sentenció Federico Quesada, procurador de la Ética en este caso.

PERIODISTA: Alejandro Monge

EMAIL: [email protected]

Jueves 11 Abril, 2019

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA