Martes 14, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Sucesos

Sentencia deja sin palabras a exdiputada

Tribunal la condenó a 1 año de prisión por falso testimonio

La excongresista salió del lugar en cuestión de segundos.

Laura Garro, exdiputada del Partido Acción Ciudadana (PAC), se quedó sin palabras luego de escuchar que el juez Omar White Ward, del Tribunal Penal de San José, la declaró culpable por el delito de falso testimonio en perjuicio de la administración de justicia.

La sentencia que tendrá que cumplir Garro es 1 año de prisión y 4 años con el beneficio de ejecución condicional de la pena, esto significa que no tendrá que descontar la condena tras las rejas, sin embargo si durante ese tiempo comete algún delito con pena superior a los seis meses el beneficio le será revocado y tendrá que ir a la cárcel.

La excongresista y exjefa de fracción en la legislatura anterior salió de la sala de juicio sin decir una sola palabra sobre el tema a los medios de comunicación.

El juez a cargo del caso agregó que los gastos del proceso quedaron a cargo del Estado y sobre la justificación del fallo aseguró que la tesis que afirmaba su culpabilidad tenía bastante peso probatorio.

Alexander Valverde, fiscal, se mostró satisfecho con gran parte de la sentencia, pese a que el Ministerio Público solicitó dos años de prisión.

“Se acreditó el hecho delictivo, en lo único que no se ha aceptado la pretensión del Ministerio Público es en cuanto al monto de pena (…) Vamos a hacer un ejercicio de análisis sobre cuáles son los argumentos que utilizó el juez para establecer la pena y valorar si es procedente o no un recurso de apelación”, explicó.

Valverde agregó que Garro no quedará inhabilitada de puestos públicos debido a que este no fue un delito cometido en razón del cargo que ella ejercía, por lo que nunca se consideró de esa forma.

 

APELACIÓN

 

Santiago Arguedas Pitti, abogado de la exdiputada y quien solicitó la absolutoria, manifestó que la decisión tomada por el juez la respetan, pero no la comparten y debido a esto analizarán la posibilidad de una apelación.

“Considero que la prueba del Ministerio Público no era suficiente, vamos a esperar la sentencia integral para analizar la posible apelación”, detalló.

El juicio contra Garro inició luego de que se determinara que faltó a la verdad en las declaraciones que hizo como testigo en un juicio contra el PAC por el delito de estafa, condena que sigue a la espera de que la Sala III decida si acoge o no un recurso de casación interpuesto por las autoridades del partido.

Según explicó el fiscal Valverde, los hechos se remontan a la campaña electoral de 2010 en el cantón del Carmen, Puntarenas, donde Garro al parecer se encargó de repartir documentos, pero en el juicio omitió indicar dicha información asegurando que había sido el comité cantonal y no recordaba cómo llegó esta papelería al sitio.

PERIODISTA: Mónica Matarrita Mora

CRÉDITOS: Foto: Carlos Barquero

EMAIL: [email protected]

Sábado 30 Marzo, 2019

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA