Una nueva propuesta dejaron los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) antes de irse al receso de fin de año en la Asamblea Legislativa.
El proyecto de ley 22.833 lleva el nombre de “Reconocimiento del refugio a causa de migraciones climáticas, adición de un nuevo inciso del articulo 106 de la Ley General de Migración y Extranjería”.
Con este, la bancada rojiamarilla pretende que se modifiquen los artículos que estipulan las razones por las cuales una persona extranjera pueda pedir que se regule su estatus migratorio y que se incluya el huir de la contaminación que haya en su país de nacimiento.
El proyecto es impulsado por ocho de los nueve legisladores oficialistas que hay en el plenario: Enrique Sánchez Carballo, Nielsen Pérez Pérez, Víctor Manuel Morales Mora, Welmer Ramos González, Mario Castillo Méndez, Laura Guido Pérez, Catalina Montero Gómez y Carolina Hidalgo Herrera. Solo Luis Ramón Carranza Cascante está fuera de esta propuesta.
Los diputados argumentan en el escrito del proyecto que esta es una característica que debe de aparecer en la Ley General de Migración y Extranjería, ya que es un derecho humano reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El posible nuevo estatuto migratorio llevaría el nombre de Refugio Ambiental, cuyo concepto fue presentado por la ONU en 1985 y menciona que incluye a “aquellas personas que se han visto forzadas a marcharse de su hábitat tradicional, de manera temporal o permanente, debido a una alteración ambiental (natural y/o suscitada por el hombre) que pone en peligro la existencia y/o afecta la cualidad de sus vidas”, y agrega que por “alteración ambiental” se debe comprender “cualquier cambio físico, químico y/o biológico en el ecosistema que lo ‘modifica’ temporal o permanentemente, siendo inapropiado para la vida humana”.
TRES ESCENARIOS
Este proyecto detalla tres escenarios en los que los interesados podrían solicitar esta condición migratoria en Costa Rica:
“1. Quienes han sido desplazados temporalmente por presiones del medio ambiente, tales como un terremoto o un ciclón y que probablemente van a regresar a su hábitat original.
2. Quienes han sido desplazados de forma permanente debido a cambios permanentes de su hábitat, tales como presas o lagos.
3. Quienes se han desplazado permanentemente procurando una mejor calidad de vida porque su hábitat original es incapaz de proveerles sus necesidades mínimas debido a la degradación progresiva de los recursos naturales básicos”.
Por ahora, la propuesta fue presentada en la Asamblea Legislativa, pero será hasta que finalice el periodo extraordinario que se discuta el mismo por parte de la comisión a la que se asigne.
¿Qué diría el artÍculo?
“Artículo 106 (Inciso Nuevo) Debido a que por contexto de desastres y otros efectos directos del cambio climático haya tenido que abandonar el país donde tenía su residencia habitual y no pueda ni quiera regresar por los efectos climáticos provocados en la zona”.
PERIODISTA: Geovanny Garita Rivas
EMAIL: [email protected]
Lunes 27 de Diciembre, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA