Eduardo Cruickshank, diputado y candidato presidencial por el Partido Restauración Nacional (PRN), denunció a la empresa Opol Consultores por “alterar material a conveniencia” para realizar encuestas de corte electoral.
La denuncia, presentada ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), plantea que el viernes 26 de noviembre, en el parque central de Heredia, representantes de Opol Consultores aplicaron una encuesta de intención de voto, en la que mostraban una papeleta que parecía ser la de candidatos a la presidencia de la Republica.
No obstante, la encuestadora “alteró la papeleta oficial, colocando en las primeras casillas a las agrupaciones políticas que, de acuerdo con los resultados divulgados producto de encuestas anteriores realizadas por esa firma, han venido reportándose como las 4 de mayor captación de preferencias electorales”.
De acuerdo con Cruickshank, la papeleta utilizada por Opol es tergiversada y, por ende, los resultados serían adulterados. Además la empresa “incumplió la rigurosidad técnica de una encuesta”.
“La intención de Opol al alterar el orden de posiciones de la papeleta presidencial es incidir directamente en las respuestas de intención de voto, favoreciendo a las agrupaciones políticas que la empresa encuestadora decidió colocar en las primeras posiciones de la papeleta 7 alterada”, añadió.
En ese caso mostrarle al encuestado un diseño alterado de la papeleta presidencial oficial y preguntarle luego su intención de voto genera claramente una respuesta sesgada.
Al contrario, si la firma encuestadora solicita información de una forma neutral y directa, mediante una papeleta idéntica a la que verán el día de las elecciones, recibirá respuestas honestas, meditadas y valiosas”.
La petición del candidato presidencial del PRN es que se inhabilite a Opol para realizar encuestas electorales.
“Opol actuó con falta de transparencia, con una clara intención de inducción del encuestado a manifestar sus preferencias en beneficio de aspirantes que ocupan casillas preferenciales en una papeleta alterada, en franca violación a los principios constitucionales de objetividad, equidad y certeza.
No es una encuesta de carácter científico, sino más bien se asimila a una estrategia mercadóloga, que compromete la pureza del sufragio al colocar a ciertos candidatos con una ventaja indebida frente a los encuestados”, indicó.
“Esta empresa incumplió la carta de compromiso que suscribió con el TSE, a garantizar la igualdad de condiciones y de trato equitativo a todos los partidos políticos que participan en la justa electoral, incumplimiento que debe implicar la revocatoria del acto administrativo de autorización, prohibiendo a Opol continuar con la realización de encuestas y sondeos de opinión de carácter político-electoral.
Solicito al Tribunal cancelar el asiento de registro de Opol, sin perjuicio de otras responsabilidades que puedan derivarse de la falta y a la vez prohibir, de manera inmediata, la divulgación de encuestas de esa firma, mientras el Tribunal no tome el acuerdo de cancelar la autorización concedida a Opol”, concluye la solicitud.
Cabe agregar que las encuestadoras avaladas por el TSE son Programa Estado de la Nación, Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP-UCR), Instituto de Estudios Sociales en Población Idespo-UNA), CID Gallup, Demoscopia S.A., Universidad Latina, Indicex S.A., Enfoques Investigación MP y Opol Consultores.
La legislación electoral prohíbe la difusión o publicación por cualquier medio, sea parcial o total, de sondeos de opinión y encuestas relativas a procesos electorales que provengan de entidades que no se hayan registrado ante el TSE.
El cronograma electoral señala que el 2 de febrero de 2022 será el último día para difundir parcial o totalmente sondeos de opinión y encuestas relacionadas con estos comicios nacionales.
PERIODISTA: Aarón Chinchilla Carvajal
EMAIL: [email protected]
Jueves 02 de Diciembre, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA