Diario Extra - PAC seguirá frenando proyecto de marchamo

La fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) continuará presentándole mociones al proyecto que rebaja el pago del marchamo.
Laura Guido, jefa de la fracción oficialista, dijo que la próxima semana presentarían nuevas mociones al texto de ley, a menos que los diputados de oposición presenten una propuesta donde se señale la forma en que se llenaría el faltante de ¢30 mil millones que dejaría de percibir el Estado por la rebaja.
“Tenemos interés en escuchar a la oposición para saber cómo va a solventar el hueco que este proyecto de ley generaría en las finanzas públicas, si se acerca a una propuesta que nos permita generar ese descuento a gente que efectivamente está afectada por la pandemia y no los términos que está presentando.
Si presenta una propuesta en donde se vea un ejercicio de compensación, así estaríamos dispuestos a negociar. Tenemos claro que el Estado dejaría de percibir esa plata: se generaría déficit fiscal. Habría menos ingreso tributario, el Estado tendría menos espacio para invertir en infraestructura”, comentó.
De acuerdo con la oficialista, el proyecto “aún no está listo” y negó que las mociones tuvieran un fin obstruccionista.
“El martes presentamos solo siete mociones. Es exagerado decir obstrucción. El proyecto aún no está listo y mientras esos temas aún no estén resueltos tendremos que usar las herramientas y nuestros derechos legislativos.
Lo relevante es que haya un ejercicio de responsabilidad ante un vacío de recursos (…) Si son necesarias, se presentarán nuevas mociones.
Estamos dispuestos a escuchar si la oposición nos acerca una alternativa frente a este planteamiento. Lo planteado actualmente genera un hueco de unos ¢30 mil millones. ¿Cómo los piensan reponer? ¿Cómo evitamos un faltante?”, agregó.
aseguró que mantienen constante comunicación con Casa Presidencial y con el Ministerio de Hacienda sobre el proyecto del marchamo.
“Ellos (Hacienda) nos hacen una advertencia de desfinanciamiento del Estado. Afectará los compromisos internacionales en materia de préstamos, obligaría a emitir más deuda que pagaremos los costarricenses y nos pone en una situación donde retrocedemos en las metas de estabilidad. Vamos a asumir la responsabilidad de que esto genere un hueco a las finanzas públicas”, concluyó la jefa de la bancada.

HACIENDA

El planteamiento de la rojiamarilla viene de la mano con lo señalado por el ministro de Hacienda, Elián Villegas, quien cataloga la medida como una “irresponsabilidad fiscal” y “populismo”.
Aseguró que bajar el marchamo es una “ocurrencia” y además obstaculizaría el acuerdo que se alcanzó con el Fondo Monetario Internacional (FMI), ya que “resultaría incomprensible que el país, que requiere un ajuste fiscal, en vez de aumentar los ingresos del Estado los esté disminuyendo”.
“Consideramos que es un acto de irresponsabilidad fiscal llevar adelante un proyecto de este tipo. No puede ser en momentos cuando hemos llegado a una negociación con el FMI, precisamente para alcanzar estabilidad de las finanzas públicas y cuando hemos establecido claramente desde el punto de vista técnico que se ocupa el 1,17% del PIB de nuevos ingresos.
En vez de abocarse al conocimiento de esos nuevos ingresos, hay algunos diputados y diputados pensando en cortar los ingresos existentes", criticó el ministro.
Asimismo precisó que el marchamo es un “impuesto a la propiedad de vehículos” y no uno por circulación, tal como aseguran algunos sectores.

¿QUÉ PLANTEA EL PROYECTO?

La propuesta consiste en una reducción en el impuesto a la propiedad de vehículos, que constituye un 63,9% del valor total del marchamo.
Por ejemplo, un automotor particular con valor fiscal de ¢1 millón tendría una rebaja de ¢16.920 en el impuesto a la propiedad de vehículos.
En el caso de los de carga liviana se aplicaría una reducción adicional del 20%.
En ambos casos se deberán pagar los demás rubros que componen el derecho de circulación (Seguro Obligatorio de Automóviles y timbres, entre otros).