La Contraloría General de la República (CGR) tomó la decisión de limitar el cobro de ¢2.049 millones que la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) obtendría del cobro del canon de servicios de telefonía e internet.
El cobro lo haría la entidad a las empresas prestadoras del servicio e inclusive estimó, a inicios de año, que el monto que percibiría sería de alrededor de ¢8.863 millones.
SIN JUSTIFICACIÓN
Sin embargo, la Contraloría decidió rechazar a la Sutel que cobrara la totalidad del canon, ya que no habría justificado de manera correcta por qué el monto es superior a los ¢6.600 millones que recibió por el mismo concepto en el año 2020.
“La propuesta presentada por la Sutel no presenta sustento, en vista de que la proyección de costos que realiza ese órgano regulador no fundamenta razonablemente los montos requeridos para cubrir el servicio de regulación”, cita la decisión del ente contralor.
Precisamente el monto de los ¢6.600 millones es la cantidad máxima que, según la Contraloría, debería recibir la Sutel por el pago del canon de empresas prestadoras del servicio.
PRESENTACIÓN
Precisamente en abril de este año, la Sutel y la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) enviaron ante el órgano contralor las propuestas del cobro de cánones de explotación y reserva del espectro, para el periodo mencionado.
En esa propuesta, la Sutel comentó que, dentro de los rubros que tienen mayor peso en el presupuesto institucional, se encuentra el pago de salarios, que anualmente asciende a ¢3.920 millones y ¢3.965 millones adicionales para el pago de servicios.
Este último elemento, inclusive fue recortado en ¢91 millones por la Contraloría desde la aprobación del presupuesto inicial para el 2021, ese monto sería destinado al pago de televisión por cable.
No obstante, según supo este medio, la Sutel estaría esperando respuesta de un recurso de apelación que presentó ante el órgano anexo legislativo para poder cobrar la totalidad del monto del canon que fue presupuestado y acordado por la Junta Directiva de la Superintendencia.
Inclusive, el ente contralor fue más allá y dijo a la Sutel que no se podía cobrar un monto más allá del planteado porque, como principio básico, debe cumplir con el deber de ofrecer un servicio al costo.
“Debe estar sustentado en los gastos que se requiere para la regulación conforme a una regulación eficiente”, cita el documento de la Contraloría.
Datos de la institución mencionan que, en el 2020, el superávit del canon de regulación fue de casi ¢3 mil millones, es decir, casi un 50 % de lo que la Contraloría dice que es el monto que debe cobrar para el 2022.
SIN RESPUESTA
Consultamos a la oficina de prensa de la Sutel la posición de la institución ante la decisión de la Contraloría, sin embargo, al cierre de edición de esta nota, no se obtuvo respuesta.
PERIODISTA: Mario Taboada
EMAIL: [email protected]
Miércoles 18 de Agosto, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA