DIARIO EXTRA interpuso un recurso de amparo contra el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) porque este no respondió a una serie de consultas sobre denuncias que lo involucraban.
El recurso lo presentó la abogada Viviam Quesada ante la Sala Constitucional bajo el expediente 21-011883-0007-CO, fundamentado en la negativa de la institución a responder las preguntas formuladas por El Diario del Pueblo.
La Sala IV determinó que el AyA estaba en la obligación de responder, por lo cual declaró con lugar el recurso de amparo que interpuso DIARIO EXTRA.
“Del estudio del expediente se desprende que fue con ocasión a la notificación de la interposición de este amparo, el 24 de junio de 2021, que la autoridad recurrida atendió las solicitudes del amparado, en razón de lo anterior, se evidencia una violación a los derechos fundamentales de los recurrentes. En consecuencia, lo procedente es declarar con lugar el recurso, como se expondrá en la parte dispositiva de esta sentencia”, cita la resolución.
En el recurso se incluyeron los correos enviados por El Diario del Pueblo y las notas publicadas, donde consta que la institución no respondió.
“Se declara con lugar el recurso, sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios. El magistrado Salazar Alvarado salva parcialmente el voto y ordena también la condenatoria en daños, perjuicios y costas a la parte recurrida. La magistrada Garro Vargas salva parcialmente el voto y ordena la condenatoria en daños y perjuicios, pero no la condenatoria en costas”, se lee en el por tanto de la resolución.
SITUACIÓN
Este medio acudió a la Sala IV el 24 de junio de 2021 con el argumento de que el AyA violaría el derecho al acceso a la información y la libertad de prensa, estipulados en los artículos 11, 27, 29, 30 y 140 de la Constitución Política.
Hicimos varias consultas relacionadas con proyectos como la instalación de una nueva plataforma tecnológica en la institución, proyecto que no avanzó porque generaría nuevas plazas, hecho que no fue bien planificado.
Las preguntas se enviaron el 11 de mayo de este año, sin embargo el Instituto no contestó hasta el 29 de junio, cuando se había interpuesto el recurso.
De la misma manera ocurrió con denuncias como el aparente pago excesivo en vacaciones acumuladas que debería hacer la institución a personas que están a punto de pensionarse.
Igualmente consultamos sobre el presunto atraso en la entrega de uniformes en las direcciones regionales del AyA para el personal operativo.
Tres preguntas más no fueron respondidas hasta después de interponer el amparo.
PERIODISTA: Mario Taboada
EMAIL: [email protected]
Jueves 12 de Agosto, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA