El caso de la millonaria soda del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) pagada con fondos del Servicio Fitosanitario del Estado terminó archivado.
Así se desprende de información compartida por la entidad en la que indica el Juzgado Penal de Hacienda determinó que había insuficiencia de pruebas.
La desestimación ocurre cuando el hecho denunciado no constituya delito o sea imposible proceder. Sin embargo, no impide reabrir el procedimiento cuando aparezcan nuevas circunstancias.
La Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa concluyó que en un principio el MAG había destinado un presupuesto de poco más de ¢235 millones, pero al finalizar el costo total superó los ¢1.100 millones, es decir un aumento del 300%.
El informe detalla que, a pesar de que las autoridades de entonces sabían de este aumento desproporcionado y el país sufría una crisis fiscal, ningún jerarca realizó acciones para el tema.
Dennis Torres, exjefe de Servicios Generales del MAG, dijo a DIARIO EXTRA que para él como funcionario público resulta desagradable escuchar esta noticia, debido a que ni siquiera fue requerido por el Poder Judicial.
“Siendo yo quien hizo la denuncia pública ni siquiera me llamaron. El caso fue público y mediático, y no me cabía ninguna duda de que detrás probablemente había un delito. Hay varias cosas que no concuerdan con la realidad jurídica como lo es el excesivo costo de la obra, por qué se hizo con fondos del Fitosanitario, y que el convenio para la obra se hizo cuando el dinero ya se había liberado”, expresó.
De acuerdo con el MAG, la decisión del juzgado se basa en la solicitud de la Fiscalía de la Ética y Probidad, emitida en abril anterior.
En 2018, esa Fiscalía incautó todos los expedientes de las contrataciones relacionadas con el caso, tanto del Servicio Fitosanitario del Estado (SFE) como del MAG, con el fin de realizar una investigación y determinar si existía alguna causa probable que debiera ser elevada al Tribunal Penal en torno al proceso de contratación de las obras y de los servicios de soda.
“Tras la revisión de todos los expedientes y del proceso, la causa penal número 18-000097-2018-PE, seguida contra ‘ignorado’, en perjuicio de los deberes de la función pública, por el delito de influencia en contra de la Hacienda Pública, fue desestimada y archivada, según consta en certificación emitida por el Despacho del Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de San José, a solicitud del SFE”, señalaron.
PERIODISTA: María Siu Lanzas
EMAIL: [email protected]
Sábado 24 de Julio, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA