Diario Extra - Sabía del desvío de ¢70.000 millones

¿Qué es un superávit específico? Según la Ley de Eficiencia en la Administración de los Recursos Públicos, es dinero que no se puede usar para otra cosa que no sea a lo que está destinado.
No obstante, siendo Rodolfo Méndez Mata ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), y presidente del Consejo de Administración del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), se dispuso usar parte de esos fondos para obras a las que no estaban destinados.
Así lo reconoce el exgerente de Adquisiciones y Finanzas de la institución, Carlos Solís Murillo, en el oficio GAF-01-2020-020 del 5 de marzo del 2020 y del que este medio tiene copia.
“Es preciso señalar que presupuestariamente sí se tiene conocimiento de los disponibles de los superávits de cada recurso con destino específico, pero lo cierto es que, por los hechos apuntados, la administración se ha visto obligada a utilizar algunos para no paralizar obras tanto de Conservación Vial como de carácter estratégico, sobre los cuales el Conavi ha tenido que financiar las contrapartidas locales”, explicó Solís Murillo al auditor Reynaldo Vargas.
Este oficio trascendió como parte de una comparecencia legislativa sobre el caso Cochinilla en la que participó Vargas y en la que recibió las consultas del diputado del Frente Amplio, José María Villalta.
¿Sabía Méndez Mata que esto estaba ocurriendo? Vargas respondió al legislador que eso es algo que solo puede responder el propio ministro.
Sin embargo, el exgerente del Conavi deja entrever en la misiva dirigida a la auditoria que sabía del faltante de recursos, pues el jerarca estaba tratando de que estos se girarán de forma oportuna.
Entonces si el titular del MOPT sabía que no había presupuesto y al mismo tiempo las obras se estaban realizando ¿Cómo podría alegar un desconocimiento del desvío de fondos con destino específico?
La nota del exgerente del Conavi imputado en la causa Cochinilla, indica: “En cuanto a las medidas específicas que se han tomado, diremos que en los dos últimos años (2018-2019) ha habido una estrecha relación entre Casa Presidencial, Ministerio de Hacienda, MOPT y Conavi, tendiente a lograr el giro oportuno de los recursos, situación que ha encauzado casi que personalmente, el señor ministro Rodolfo Méndez Mata”.
Esto concuerda con la indagatoria firmada por Solís Murillo en la que dijo tal y como lo dio a conocer DIARIO EXTRA, que Rocío Aguilar, exministra de Hacienda, tenía conocimiento del vacío presupuestario, y en la que asegura que parte del lío con los dineros públicos se deriva de un supuesto maquillaje del déficit fiscal de 2018.

MINISTRO DEBIÓ
DENUNCIARLO

Para el diputado Villalta, Méndez Mata debió haber denunciado lo que estaba sucediendo en lugar de quedarse callado tras ventilarse esta situación de la que claramente estaba enterado, según expone el exgerente del Conavi.
“Solís Murillo le comunica a la auditoria en este oficio que Méndez Mata estuvo involucrado en todo el proceso en los últimos dos años para tapar ese hueco sobre el desvío del superávit”, indicó el legislador.
Villalta explicó que en la administración pública esta el superávit libre y el específico. Este último por mandato de ley y operativo tiene. como su nombre lo dice, un objetivo ya definido y no se debe usar para otra cosa.
“No se podía desviar para otros fines y al parecer lo hicieron, tomaron plata que no podía tocar. El ministro tendría que haber denunciado esto, en lugar de ayudar a tramitar los presupuestos para tapar todo”, manifestó.

CONTRALORÍA DEBE HACER
CONTROL CRUZADO

DIARIO EXTRA contactó al abogado especialista en temas administrativos, Manrique Jiménez, quien manifestó que ha sido la práctica en las instituciones públicas que los superávits sobrantes se tomen e incorporen a la caja única para otros gastos.
“La Contraloría tiene que tener un control cruzado muy importante en conjunto con las autoridades internas. Ciertamente se ha dado un abuso. Es una violación del ordenamiento jurídico incluso para desviar los fondos, que de manera específica manda la ley”, manifestó Jiménez sin referirse a este caso en concreto.
Hasta ahora, Méndez Mata no figura como imputado en el caso Cochinilla y, a pesar del supuesto despilfarro de recursos, el presidente Carlos Alvarado, ha defendido su continuidad en el puesto.