Diario Extra - JCB cuestiona financiamiento de ¢8.875 mills. a 4 partidos

El empresario Juan Carlos Bolaños (JCB) cuestionó el financiamiento a cuatro partidos políticos que lideraron la investigación legislativa del Cementazo en 2017.
De acuerdo con datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), las agrupaciones suscribieron un fideicomiso con el banco BCT. Estas fueron Liberación Nacional (PLN) por ¢4.500 millones, la Unidad Social Cristiana (PUSC) por ¢3.375 millones, Acción Ciudadana (PAC) por ¢700 millones y el Frente Amplio (FA) por ¢300 millones.
En la denuncia que Bolaños envió al Ministerio Público detalló que tuavo una incidencia ante el TSE que se ventilara e investigara la presunta relación de Ottón Solís, exdiputado PAC, la entidad privada y el financiamiento de campaña.
Aduce el documento que se encuentra en la Fiscalía una cercanía entre Leonel Baruch, presidente del grupo financiero BCT, y Jean Pierre Ratton, exfiscal de la junta directiva del BCT, en ese entonces presidente de la empresa Holcim Costa Rica S.A. Se presume que ese vínculo habría incidido en el financiamiento de campaña.
De acuerdo con la teoría del empresario, esa supuesta cercanía motivó de forma directa e indirecta el financiamiento electoral de la anterior campaña política a los 4 partidos.
JCB señaló ante la Fiscalía que se solicitó al TSE certificar la procedencia de dichos fondos y la entidad se limitó a indicar que provenían del banco BCT sin profundizar o determinar la transparencia acerca de los beneficiarios finales.

¿QUÉ DICE EL TSE?

Héctor Fernández, director del Registro Electoral del TSE, dijo a DIARIO EXTRA que a la fecha no tienen una investigación abierta o que tenga relación con los fideicomisos usados por partidos políticos para financiar su participación en el proceso electoral.
Comentó que en todos los casos se siguió la reglamentación y el Departamento de Financiamiento da cuenta de eso a otras organizaciones, en este caso la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef), el Instituto Costarricense sobre Drogas (ICD), instancias ligadas a Tributación, entre otras.
“En los oficios se hizo la información correspondiente, en 2018, están pues dentro de nuestra obligación de transparentar este tipo de situaciones que es a lo que han recurrido los partidos políticos para poder tener los recursos disponibles y enfrentar los gastos que les ocasiona su participación en el proceso electoral.
Gastos que después, una vez que se aprueba la liquidación o la contribución del Estado, estas entidades se recuperan porque los bancos y las entidades financieras se garantizan con la cesión de los bonos de deuda política, es decir, con los certificados de cesión de la contribución del Estado que emiten los mismos partidos”, explicó Fernández.
Indicó que los gastos que se aprueban con la contribución del Estado van directamente a las entidades financieras porque los partidos políticos los cedieron.
Mencionó que cuando quedan recursos al descubierto, es decir cuando los gastos de un partido no alcanzan a cubrir el monto del fideicomiso otorgado, se generará una deuda, lo cual es una relación directa con la entidad financiera y el partido.
Desde el BCT manifestaron que “no hemos sido notificados ni conocemos el contenido de la denuncia a la que el señor Bolaños hace referencia; por lo que no nos referiremos al contenido de la misma. Sin embargo, sobre lo que Juan Carlos Bolaños expresa al medio de comunicación que usted representa, puedo afirmar que lo que indica Juan Carlos Bolaños de la empresa que represento (BCT), es falso”.