Diario Extra - Abogada de Mélida Solís defiende al PAC en juicio

Este jueves comenzó en las salas de juicio del I Circuito Judicial de San José el debate para esclarecer finalmente cuál es el monto a pagar por daño al Estado por parte del Partido Acción Ciudadana (PAC) luego de la estafa por la cual esta agrupación política fue condenada en 2016.
El abogado del PAC, Erick Gatgens, quien también defiende a la dueña de H. Solís, Mélida Solís, en el caso Cochinilla, pretendía que el tribunal compuesto por la jueza presidenta Nancy Marín y los conjueces Paul Fuentes y Pedro Ramírez, admitiera a 81 testigos para este proceso.
Pero la jueza Marín rechazó de plano esa posibilidad. “El juicio de reenvío (como se llama este proceso) no es para el recibo de ninguna prueba, sino para el análisis de la prueba que fue aceptada”, señaló la jueza presidenta.
Esto hará que se revise la prueba ya aceptada y las partes den sus conclusiones. Ahí estará la exposición del abogado del Estado, la Procuraduría General de la República (PGR), representada por el procurador penal Randall Aguirre.
El tribunal pretendía que las conclusiones se iniciaran en ese instante, pero Gatgens solicitó tres días para prepararlas, lo que el procurador aceptó.
Así las cosas, las conclusiones del abogado del Estado se presentarán el próximo miércoles 7 de julio y las del PAC un día después.

EXCLUSIÓN DE PRUEBA

El procurador Aguirre indicó que la apelación que se hizo en el 2016 para incluir 81 contratos de servicios especiales que se usaron para la estafa, que originalmente habían quedado fuera de la sentencia lo que aumentaba el monto de la condena, fue porque existió una violación al principio de libertad probatoria.
“En el juicio anterior se comprobó la responsabilidad civil del partido con relación a estos 81 contratos, por eso se hizo saber al Tribunal de Apelación que no había necesidad de excluirlos y que se llegara a una sola línea delictiva de estafa”, explicó.
En el primer juicio sólo se aceptaron 179 contratos como parte de la estrategia usada por la agrupación para inflar la deuda política y así obtener más recursos.

SIN PAGAR

Hasta el momento el PAC sigue sin pagar un cinco de esta condena, y las autoridades del partido han reconocido que no cuentan con los recursos e incluso buscarían donaciones.
¿Cuánto es finalmente lo que debe pagar el PAC? En primera instancia la condena que recibió fue por ¢352 millones, pero un recurso de la PGR elevó la cifra a ¢516 millones. Eso hizo que el PAC apelara.
En abril pasado, la Sala III ratificó la condena de cárcel para los dos imputados del partido, el extesorero Maynor Sterling (6 años) y el exmensajero Manuel Antonio Bolaños (3 años). En el caso del monto admitió el reclamo para estudio.
Según cálculos de la PGR y debido a que el Tribunal Penal estableció que los intereses siguen corriendo desde el momento en que se cometió el hecho hasta su efectivo pago, el monto a desembolsar por la agrupación ya supera los ¢900 millones.
Pero tras esta nueva resolución habría que sumar ¢160 millones de intereses. Sin embargo, estas cifras quedarán fijas una vez termine este proceso.