La Sala Constitucional comenzó a recibir los primeros recursos de Hábeas Corpus contra el proceso judicial que se sigue actualmente en el caso Cochinilla.
El argumento que están utilizando es que ya vencieron las 96 horas de plazo en relación con asuntos que tratan de crimen organizado, pero que la jueza interpuso una medida que se llama prisión preventiva instrumental, la cual estipula un tiempo indefinido para resolver cuáles son dichas medidas.
Federico Gutiérrez, abogado de una de las imputadas, dijo a DIARIO EXTRA, que el planteamiento del hábeas corpus se debe a que ya pasó el tiempo duplicado que se tiene en este tipo de procesos.
Gutiérrez enfatizó que durante ese proceso se aclara cuál es la situación jurídica de cada imputado.
“Hay una ampliación del plazo mediante una resolución que se llama una prisión preventiva instrumental. Nosotros hemos presentado un recurso de revocatoria a esa ampliación del plazo que además es indeterminada porque no establece el plazo que se va a hacer sino hasta tanto haya una resolución, lo que podría hacer un día, o dos, o cinco, o una semana más.
Debido a esto y dado que el plazo de 96 horas permitido por la Ley ha sido rebasado, entonces algunos defensores consideramos que es importante, así como se dictó una medida de prisión preventiva instrumental, se pueda dictar una liberación instrumental para aquellos imputados que no se les pida una medida de prisión preventiva”, comentó el abogado.
El defensor teme que detrás de esta acción judicial se esté incurriendo en presuntas violaciones a los derechos humanos de los imputados.
PERIODISTA: Greivin Granados
EMAIL: [email protected]
Sábado 19 de Junio, 2021
HORA: 12:35 PM
SIGUIENTE NOTICIA