Jueves 20, Julio 2023

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Hermano de goleador morado es imputado en caso Cochinilla

Fiscalía solicita prisión para 14 sospechosos, 16 quedarían libres

  • Erick Rodríguez Araya, hermano de Ariel Rodríguez, delantero del Deportivo Saprissa, es uno de los investigados que quedarían en libertad.

  • Los imputados aún permanecen detenidos en celdas del Juzgado Penal del II Circuito Judicial, en Goicoechea.

  • Juan Marco Rivero, abogado

  • Erick Gatgens, abogado

Dieciséis de los 30 imputados en el caso Cochinilla quedarían en libertad con medidas cautelares alternativas y uno de ellos es Erick Rodríguez Araya, hermano de Ariel Rodríguez, delantero del Deportivo Saprissa, así como de la Selección Nacional.
El imputado Rodríguez, de 37 años y vecino de Tibás, tiene aproximadamente 10 años de trabajar en el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y desde 2012 aparece como asalariado por parte del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi).
De acuerdo con la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta), en la audiencia que se realiza en el Juzgado Penal de Hacienda y la Función Pública desde inicios de esta semana finalmente se concluyó la exposición y fundamentación, por lo que presentaron la solicitud de medidas cautelares contra los sospechosos.
En su intervención pidieron medidas no privativas de libertad contra Rodríguez y 15 imputados, la mayoría funcionarios públicos. Entre esas se incluye la suspensión del cargo.

14 IRÍAN A PRISIÓN

Por otra parte, para los 14 imputados restantes, entre los que están los empresarios Carlos Cerdas Araya, de Meco, y Mélida Solís Vargas, de H.Solís; se solicitó un año de prisión preventiva.
“La petición de las medidas se fundamentó con base en la probabilidad de la autoría de cada una de las personas implicadas, así como los peligros procesales existentes, los cuales, señaló la Fiscalía, son peligro de fuga, de obstaculización de la investigación y continuidad delictiva”, detallaron en el Ministerio Público.
Además consideran que esas medidas son proporcionales, necesarias y racionales para cada persona imputada, con las que se busca garantizar el sometimiento y fines del proceso penal de cada una.
Una opinión diferente tienen los defensores de los investigados. Uno de ellos es el jurista Erick Gatgens, quien representa a la empresaria Mélida Solís.
“Evidentemente estimamos que no es procedente la prisión preventiva. Para que se dicte esto deben concurrir una serie de requisitos formales y materiales, y en este caso estimamos que no se dan.,
Algunos de esos requisitos son para gente que haya probabilidad que el hecho se haya dado y otros requisitos son todos los que tienen que ver con los peligros procesales, como el peligro de fuga.
Estimamos que no se aplican en este caso, eso es parte de lo que queremos exponer y también tenemos una cantidad importante de prueba”, expresó.
Agregó que todavía no tienen acceso a las intervenciones telefónicas presentadas por el Ministerio Público, por lo que desconocen lo que se habla en ellas. También aseguró que para él no existe prueba que confirme lo que se menciona en esas intervenciones.
Asimismo, en cuanto a la solicitud de que se suspendan los contratos de las empresas constructoras, el abogado también se mostró en contra.
“En principio, como lo hemos interpretado la defensa, es que debería ser una prohibición a título personal, no de la empresa, pero igualmente es otro de los temas que vamos a esperar a ver qué resuelve la señora jueza”, acotó.
Por su parte, Juan Marco Rivero, defensor de la imputada Sonia Solís, aseguró que las medidas solicitadas contra su clienta son razonables, pues no la privan de su libertad, únicamente no podrá salir del país, ni acercarse a testigos.
Este viernes el juzgado escuchó los alegatos de los defensores de los imputados y se espera que en las próximas horas resuelva cuáles medidas se impondrán. El caso se investiga mediante el expediente 1-000025-1218-PE.

IMPUTADOS

CON SOLICITUD DE PRISIÓN PREVENTIVA

-Cerdas Araya
-González Carballo
-Bolaños Salazar
-Solís Vargas (mujer)
-Martínez Martínez
-Solís Murillo
-Arce Alpízar
-Madrigal Rímola (funcionaria pública)
-Fallas Zúñiga (funcionario público)
-Herrera Chacón
-Cervantes Morales
-Abarca Quesada
-Carmona Rivas (funcionaria pública)
-Mora Obando (funcionario público)

CON SOLICITUD DE OTRO TIPO DE MEDIDAS CAUTELARES

-Bonilla Guillén (mujer)
-Chaves Mora (funcionaria pública)
-Rojas Monge (funcionario público)
-May Cantillano (funcionario público)
-Zamora Zamora (funcionario público)
-Rodríguez Araya (funcionario público)
-Sánchez Castro (funcionario público)
-Rivera Campos (funcionario público)
-Quesada Pérez (funcionario público)
-Ortiz Vega (funcionario público)
-Lobo Bejarano (funcionario público)
-Castro Rodríguez
-Monge Hernández (funcionaria pública)
-Quesada Aguirre (exfuncionario público)
-Solís Vargas (exfuncionaria pública)
-Ureña Villalobos (funcionario público)

PERIODISTA: Mónica Matarrita Mora

EMAIL: [email protected]

Sábado 19 de Junio, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA