Jueves 20, Julio 2023

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR


Nacionales

Acusan al PAC por violar derecho de petición

TSE acoge recurso de amparo electoral

Rodolfo Jiménez Morales presentó el recurso de amparo electoral el 1 de junio

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) acogió para estudio un recurso de amparo electoral que interpuso el abogado Rodolfo Jiménez Morales por la supuesta violación al derecho de petición y pronta respuesta.

El recurrente alegó que el 30 de abril de 2021 presentó una solicitud a la agrupación oficialista con el fin de que se le informara sobre diversos aspectos relacionados con el proceso de inscripción de precandidaturas. 

También pidió que se le especificara el mecanismo para seleccionar a quien represente al partido en la papeleta presidencial. 

Jiménez indicó a los magistrados que al 1 de junio la agrupación política no atendió su petición.

Además solicitó al TSE que se ordene al PAC entregar la información y que se le condene al pago de daños y perjuicios.

 

EN CURSO

 

DIARIO EXTRA conversó con Andrey Cambronero, letrado del TSE, quien aseguró que cuando se hace la petición y no hay respuesta se tramita ante el órgano electoral. 

Aseguró que se estudia un derecho de contenido político-electoral.

“El Tribunal lo que ha hecho es cursar la gestión. Esto quiere decir que se les ha dado audiencia a las autoridades del Partido Acción Ciudadana para que se pronuncien acerca de los hechos que se relatan en el escrito. Tienen tres días para hacerlo.

La audiencia es por escrito y una vez que hayamos recibido respuesta por parte del partido, entonces se pasaría a resolver el asunto por el fondo para ver si en efecto ha habido una dilación excesiva en la respuesta al interesado o no”, añadió.

El letrado dijo que los magistrados del órgano electoral se encargan de emitir una resolución final en expediente.

Expuso que entre las implicaciones que tendría un recurso de amparo con lugar corresponde no solo restablecer a la persona interesada el pleno goce de sus derechos ciudadanos y constitucionales, sino que el TSE obligaría al partido a proceder con la entrega de la información que se solicita. 

La ley establece que si la autoridad es declarada responsable corresponde el pago de daños y costos.

 

¿QUÉ DICE EL PARTIDO? 

 

Marta Solano

Presidenta del PAC

 

"Es falso que el PAC no le haya contestado al señor Jiménez. Oportunamente se le contestó con la información solicitada. El partido está entregando al Tribunal Supremo de Elecciones la documentación que lo demuestra".

PERIODISTA: Greivin Granados

EMAIL: [email protected]

Martes 08 de Junio, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA