Diario Extra - Corte invita a audiencia con cuestionado exministro peruano

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de nuestro país tendrán una audiencia virtual este lunes 24 de mayo con Diego García Sayán, exministro peruano en la administración de Alejandro Toledo y al que medios de comunicación de ese país suramericano relacionan con la empresa brasileña Odebrecht, supuestamente señalada por dar sobornos al expresidente inca en 2006 por la licitación de una carretera.
García es actualmente relator de las Naciones Unidas para la independencia judicial, pero entre 2003 y 2005 trabajó para Odebrecht. Así lo dio a conocer el espacio televisivo Panorama el 16 de febrero del 2020, principal programa de investigación periodística de Perú.
Esa información la replicó luego el diario Expreso de ese país el 18 de febrero del mismo año.
Panorama reveló en exclusiva que de 2003 a 2005 Diego García Sayán mantuvo un vínculo laboral con la constructora brasileña Odebrecht.
García además forma parte de un Consejo Consultivo de la Junta Nacional de Justicia peruana, organismo que semeja las funciones del Poder Judicial en Costa Rica.
Según los medios incas, en 2003 García Sayán habría recibido $6.250 por contratos con esta empresa. Luego ese acuerdo se renovó por $11.000. Además, la firma le pagó un pasaje a Cusco, lugar de la construcción de la carretera.
“Quiero aclarar que en 2003 celebré un contrato por asesoría legal externa. Yo no ocupaba ninguna función pública. Se trataba de un caso complejo de una obra de Odebrecht en Ayacucho en el 90’. A mí se me contrató como penalista”, indicó García en el citado programa.
Agregó que desde 2006 no volvió a tener comunicación con la compañía cuestionada.

AUDIENCIA VIRTUAL

DIARIO EXTRA conversó con Fernando Cruz, presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien explicó que García emitió dos informes sobre el país, uno con respecto al tema de elección de jueces y magistrados, y otro sobre la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas que repercute en el Poder Judicial.
“Desde el mes de julio del 2019 yo pedí recibirlo a él, pero con la pandemia y la discusión que tuvimos sobre la elección de magistrados, esa audiencia ha estado pendiente”, explicó Cruz.
El magistrado presidente dijo que siendo García relator de la ONU es importante que la Corte lo escuche, pues se trata de un tema particular del país.
El Periódico del Pueblo supo que hay un grupo de al menos 12 magistrados (que no han querido revelar sus nombres) que se oponen a recibir al peruano por los cuestionamientos que han surgido en Perú.
Cruz reconoció que algunos no están muy de acuerdo, aunque no por los cuestionamientos, y quisieran valorar primero la pertinencia de que hable. “Me parece que puede haber alguna aprensión y valorar de previo recibirlo, pero yo estimé que recibir una persona que ha hecho un informe sobre Costa Rica a propósito del Poder Judicial es una forma de conocimiento, de información y un insumo para nosotros”, expresó.
Sobre los cuestionamientos señalados a García por parte de los medios peruanos, Cruz dijo no tener ningún comentario y él se atiene a que es relator de la ONU, no a lo que se dice.
“Cuestionamientos tenemos todos, imagine que yo tengo seis causas en la Fiscalía, pero además estamos en la Corte donde creemos en la presunción de inocencia”, agregó.

CASO VARADO

Hay que recordar que la investigación contra el expresidente Toledo salpicó nuestro país, ya que habría lavado activos con empresas instaladas en San José.
En el caso Odebrecht se presume que la compañía con el mismo nombre habría entregado a un amigo del exgobernante cerca de $30 millones con el fin de que se los diera al exjerarca a cambio de favorecer en apariencia la licitación para construir la carretera interoceánica que comunica Perú con Brasil.
El Periódico de Más Venta en Costa Rica consultó al Ministerio Público la vinculación del exmandatario peruano con el presunto lavado de dinero en Costa Rica, sin embargo el caso está a la espera de la respuesta por parte de las autoridades de dicha nación suramericana.
El expediente no ha tenido un movimiento mayor, pero esto se debe a que la Fiscalía espera que Perú le remita una prueba internacional.
“La Fiscalía Adjunta contra la Legitimación de Capitales y Capitales Emergentes indicó que la investigación avanza dentro de la etapa preparatoria, de recolección y análisis de pruebas. Recientemente, este despacho recibió el resultado de la ampliación de un informe pericial, solicitado al Organismo de Investigación Judicial (OIJ); además, se está pendiente de recibir respuesta por parte de Perú ante una solicitud de asistencia penal internacional que fue gestionada ante dicha nación”, mencionaron.