La Sala Constitucional está obligando al Banco de Costa Rica (BCR) a que revele el contenido del acta donde se discutió un ajuste salarial para el gerente general, Douglas Soto, que pudo culminar en un “error” de ¢200 millones.
La Unión de Empleados del BCR (Unebanco) le ganó el pulso a la administración siendo que los magistrados determinaron que no era información “confidencial”, como alegó el banco.
Róger Muñoz, secretario de Unebanco, se mostró satisfecho con la resolución y dijo que espera tener el acta en sus manos en los próximos días para conocer realmente qué fue lo que ocurrió.
Para la Sala Constitucional no existe una fundamentación detallada para que el banco haya declarado la confidencialidad de la información, pues únicamente se argumenta que se trata de “asuntos estratégicos y de uso restringido”.
Por el contrario, se estaría determinando que esta documentación reviste de interés público y se trata de información pública. En otras palabras, el banco no podía alegar que por haberse ordenado una investigación preliminar (posterior al acto) había un impedimento para suministrar los datos.
“Esta Sala Constitucional debe intervenir para salvaguardar el derecho de acceso a la información administrativa. Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Néstor Eduardo Solís Bonilla y a Paulo Villegas Fonseca, en sus calidades respectivas de Presidente y Secretario de la Junta Directiva General del Banco de Costa Rica (BCR), para que dentro del plazo de tres días, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se haga entrega al sindicato tutelado del acuerdo adoptado en el artículo XIX, de la sesión número 37-2020 de 15 de septiembre de 2020”, indica la resolución de la que este medio tiene copia.
Asimismo, se condenó al BCR al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de fundamento a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo.
“Se nos denegó información administrativa de interés público, violentándose el artículo 30 de nuestra Constitución Política”, reiteró Muñoz.
El BCR también había rechazado entregar información a DIARIO EXTRA relacionada con el “error” de pago de ¢200 millones al gerente general.
Este medio había solicitado copia de las actas de las sesiones de junta directiva en las que se vio este tema, un informe de la gerencia jurídica en el que se recomienda el depósito y otro donde la auditoría interna revela que era improcedente, pero se nos negaron todos.
PERIODISTA: María Siu Lanzas
EMAIL: [email protected]
Miércoles 05 de Mayo, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA