Jueves 20, Julio 2023

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Deportes

Keylor, Bryan y Celso ante la peor jugada de su vida

Abogados coinciden en que fue un error ir a juicio

  • Bryan Ruíz, Keylor Navas y Celso Borges (ausente) piden que se limpie su nombre. (Foto: Archivo)

  • Bryan Ruiz también ha sido protagonista de múltiples chistes

  • Los ticos no se cansan de sacar bromas

  • Celso Borges ha sido objeto de los memes

Después de los tres primeros días del juicio de los jugadores Navas, Ruiz y Borges contra los exdirectivos Adrián Gutiérrez y Juan Carlos Román, por el supuesto delito de difamación y la pausa obligatoria, pues el Tribunal debe atender otro caso, vale la pena un análisis. Pero este no va en sentido de quién lo va a ganar o por qué, sino a lo que se les vino encima a cada futbolista, sobre todo al portero del Paris Saint Germain. Pero igual ha habido cientos de cuestionamientos para el volante de Liga Deportiva Alajuelense y para el mediocampista del Deportivo La Coruña. 

 

EXISTE UN ERROR DE CÁLCULO

 

El abogado penalista Edgar Rodríguez menciona que a su criterio se presentó una falla. “No quiero hablar mal de los colegas, pero soy del criterio que existe un error de cálculo en cuanto a las consecuencias que podría traer esto y posiblemente tras una deficiente evaluación de la prueba que se iba a aportar y no medir tampoco la prueba que podría presentar eventualmente la contraparte. Estos delitos contra el honor, por lo general, se dan en ámbitos muy cerrados. Tiene cierto parecido a los delitos de contenido sexual. Sin embargo, ellos son figuras públicas muy conocidas a nivel nacional e internacional. Lógicamente esta situación con el volconazo que ha tenido en tribunales, con la versión de Eduardo Li los pone en un escenario muy comprometedor a nivel de nombre. No estoy diciendo que las resultas del proceso vayan a ser negativas o no, porque hay que analizar con qué prueba van a atacar esa posición. Son personas más conocidos que los directivos y exponencialmente podrían verse mucho mas afectados y de hecho se están viendo afectados”, acotó.

El especialista pone de ejemplo los periódicos de España donde ya se trata el tema con Keylor como figura principal.

 

EL ERROR DE NO TOMAR EN CUENTA A EDUARDO LI

 

El jurista puso otro ejemplo y fue no calcular lo que podía ser el aporte, como testigo, del presidente de la Federación Costarricense de Fútbol en ese momento. “Si ellos sabían que en la reunión estuvo Eduardo Li y sabían lo que se había dicho en esa reunión y pensaron que por ejemplo Eduardo Li no iba a venir porque estaba detenido se equivocaron, pues aún estando detenido pudo haber participado en la declaración como testigo. Siento que los expusieron demasiado”, considera el el Lic. Rodríguez.   

 

ERA MEJOR NO PEDIR DINERO

 

Otro error que señala Rodríguez es solicitar la acción civil resarcitoria, en la cual cada jugador pide ¢35 millones, si el juez les da la razón al final del contradictorio. 

“Este es un delito contra el honor, lo que quieren es limpiar el nombre. ¿Keylor Navas necesita ¢35 millones o Bryan o Celso? Eso es parte de los errores que, aunque no quiero hablar mal de los colegas, se cometieron. Yo nunca hubiera metido una acción civil. Los está exponiendo más y parte de las burlas y los memes que han salido precisamente se dan y surgen a consecuencia de la acción civil. Las espositas tienen que irlos a defender y decir que no dormían en las noches y no comían y todo eso. Los están haciendo quedar como personas ridículas”, agregó. 

 

“ME PARECE INOPORTUNO”

 

El jurisconsulto Rodrigo Sandoval concuerda con su colega Rodríguez. 

“Ellos tenían que prever primero que esto iba a ser un tema público a nivel mundial y dos, tenían que prever que había testigos que comprometían su decir como el caso de Eduardo Li o el mismo (Jorge Luis) Pinto. Para mí fueron muy mal asesorados”.

También el presentador de Abogados en Acción, programa de EXTRA TV, asegura que no era lo más oportuno establecer la acción civil. “Me parece completamente inoportuno porque al final de cuentas la Acción Civil lo que busca es resarcir económicamente algún daño y en este caso lo que pretendían era justicia penal. Era totalmente innecesaria. Desde el punto de vista legal sí tienen todo el derecho”.

Sandoval agrega que “esto le puede traer repercusiones a ellos a nivel deportivo porque la FIFA podría iniciar una investigación de oficio en contra de la Federación Costarricense de Fútbol y contra los propios jugadores por la intromisión que podría representar la actitud de los jugadores en temas federativos, administrativos. Estamos en presencia de violaciones a principios de la FIFA”, manifestó.

PERIODISTA: Alejandro Fonseca

EMAIL: [email protected]

Jueves 18 de Marzo, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA