Jueves 28, Marzo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Opinión

El decreto de la Gestapo tica

Sin duda, el tema de nuestros días. Desde hace 70 años no ocurría nada igual, tema complejo, grave y delicado, con aristas técnicas, políticas y legales.

El decreto número 41996, más conocido como la normativa que crea la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), funciona desde hace más de año y medio en casa Presidencial, con base en una ley mal interpretada -artículo 8 de la Ley de Protección de Datos Personales-, aprobada hace más de diez años. Los técnicos querían una normativa que les diera respaldo legal y lo hicieron, con el aval de la oficina de Leyes y Decretos de Casa Presidencial, abogados, ministros y el propio Presidente que firmaron dicho decreto, con su publicación en el Diario Oficial, sectores, redes, medios y algunos diputados responsables reaccionaron. 

Una cadena de errores legales operó de hecho durante hace más de un año en Casa Presidencial, hubo una competencia empírica sin soporte jurídico, integrada por técnicos de dudosa trayectoria, confundiendo lo que son datos sensibles e información confidencial husmearon hasta la Embajada Norteamericana, ¿acaso no hay datos estadísticos suficientes, públicos y privados? ¿Información nuestra en Registros, instituciones, Tribunales, TSE, DIS, INEC, etc. y bases de datos privadas por doquier? 

¿No hay duplicidad de funciones? ¿Por qué la Presidencia necesita datos personales para dictar políticas públicas si ya existen instituciones especializadas y concretas? ¿No existe ya un Plan Nacional de Desarrollo, programa de gobierno, prioridades de campaña, etc., o aún se improvisa? ¿No hay detrás de esto un deseo de centralizar el poder y de arribar a un Estado Totalitario? Cuidado, así empezaron algunas democracias latinoamericanas hoy destruidas. Se violó la Constitución Política en su artículo 24 -derecho a la privacidad e integridad- y otros con un decreto, normativa de menor rango para un canon que exige reserva de ley. 

¿Se incurrió en presunto delito de prevaricato, abuso de autoridad, violación de datos y otros? Ante semejante ola de entuertos, inmediatamente la Presidencia suspendió, no derogó, pues aún no ha sido publicado en La Gaceta dicha derogación, por tanto, continúa vigente el decreto más fugaz de la historia patria surtiendo efectos y con amplia eficacia jurídica, una confusión más. Todavía el presidente reconoce el error, que no crea derecho, mantiene el daño, el hecho consumado, la violación al Estado de Derecho, la negligencia e imprudencia sin parangón. Más preguntas que respuestas. 

Felicitaciones a la Defensoría, Procuraduría y diputados de oposición, que entienden la gravedad de los hechos y tienen el valor de decirlo. Sin olvidarse de la crisis fiscal, de empleo, de no reactivación económica, estafas al TSE y corrupción en general, esta investigación debe llevarse hasta las últimas consecuencias, no bastan llamadas de atención, exige renuncias, caso contrario será el principio del fin de nuestra democracia. Alerta Costa Rica.

 

*Abogado

 

PERIODISTA: Redacción Diario Extra

EMAIL: [email protected]

Miércoles 26 Febrero, 2020

HORA: 12:00 AM

CRÉDITOS: Lic. Efrén Arauz C.*

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA

ÚLTIMA HORA