San José, Costa Rica, Viernes 2 de julio de 2010, 21:26:07.

NOTICIAS DE
ÚLTIMA HORA

23/5/12, 20:51: Un tribunal falla a favor de Google en su disputa de patentes con Oracle
23/5/12, 19:08: Policia de control fiscal decomisa más de dos mil unidades de medicamentos
23/5/12, 18:48: "Lo que las urnas legitiman, liberación lo respeta"
23/5/12, 17:43: EE.UU. no ve "motivos" en condena de Pakistán a doctor de caso Bin Laden
23/5/12, 17:18: Hospital puntarenense encabeza cruzada por la limpieza
23/5/12, 16:53: Naranjo tendrá nuevo distrito
23/5/12, 16:23: Walter Centeno anunció su retiro del fútbol nacional
23/5/12, 14:57: Vecinos las salvan del fuego
23/5/12, 14:29: Ticos Subcampeones en Dinamarca
23/5/12, 14:17: Capturan secretaria de La Reforma con "mota"
23/5/12, 14:12: Latinoamérica garantiza tratamientos a 600 mil personas con VIH
23/5/12, 14:00: Caen 5 con millonada en licores
23/5/12, 12:35: Diseñadores elogian al creador de Mario Bros por popularizar el videojuego
23/5/12, 12:24: Paraíso de ranas está en Sarapiquí
23/5/12, 12:21: Una doctora brasileña desempleada atiende parto imprevisto en oficina empleo
23/5/12, 12:14: Banquero elegido presidente de CONCACAF
23/5/12, 12:01: Agarran a 13 estudiantes dándole a la "coca" y la "mota"
23/5/12, 11:37: Muere víctima de falsos estudiantes
23/5/12, 11:07: Ciclista de montaña tico estará en Olimpiadas
23/5/12, 10:51: MEP presentará planes para enseñar matemática mañana
29/2/08, 04:30: No se pierda el Noticiario de Canal 42 por Internet


$ Tipo de Cambio
Venta: 541,67
Compra: 531,44
BÚSQUEDA


VER PORTADA IMPRESA

>NACIONALES                                                                     FB Compartir esta nota en FB


• TSE continuará con conteo de firmas

SALA FRENA CONVOCATORIA A REFERÉNDUM SOBRE UNIÓN GAY

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

La Sala Constitucional ordenó al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) suspender el trámite del referéndum para que sea la ciudadanía quien determine si aprueba o rechaza las uniones civiles entre homosexuales.

El mandato es consecuencia de la decisión de los magistrados de acoger para su estudio una acción de inconstitucionalidad presentada por un ciudadano de apellidos Quirós Salazar, quien afirma ser homosexual.

DISCRIMINATORIO

Él alegó que el referéndum que convocaría el TSE es violatorio de los derechos humanos de la minoría de la cual forma parte, pues la que decidiría sería la mayoría heterosexual, hecho que considera discriminatorio.

Quirós agregó que el referéndum es discriminatorio con base en los artículos 105 y 48 de la Constitución Política y citó como jurisprudencia el voto 3043 de la Sala Constitucional para argüir que sería imposible llevar un tema de derechos humanos a referéndum.

La Sala dio un plazo de tres días al presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado, para que se pronuncie sobre los argumentos incluidos en la acción de inconstitucionalidad.

CONSECUENCIAS

Sobrado manifestó ayer que el TSE ya no podrá convocar a referéndum después del 7 de agosto, fecha en que culmina el periodo de veda de seis meses tras las elecciones presidenciales.

No obstante, consideró que la orden de la Sala IV no suspende otros trámites como el conteo de las firmas requeridas para convocar a referéndum por iniciativa ciudadana.

Los grupos interesados en la consulta deben recoger las firmas de al menos el 5% de los electores inscritos en el padrón electoral.

“Los interesados tenían tiempo hasta mediados de junio para completar la cantidad de firmas, pero no se ha presentado el informe final de revalidación de firmas para determinar si se superó o no el umbral constitucional y legal”, agregó.

Sobrado estimó que el referéndum en cuestión no es discriminatorio, pues de ser afirmativa la respuesta mayoritaria a la consulta se le otorgaría un derecho a la minoría homosexual del país.

La consulta ciudadana sobre las uniones entre gais se tramita desde 2008.

Abelardo Araya, presidente del Movimiento Diversidad, que agrupa a la comunidad homosexual, celebró la decisión de la Sala Constitucional.

Sin embargo afirmó que sus representados viven momentos de zozobra y angustia por los vaivenes que ha experimentado el tema del referéndum durante dos años.

“Estamos en una situación difícil que nos mantiene en vilo y zozobra. Hay gente que lloró cuando supo que se habían rechazado dos acciones y que lloró hoy (ayer) también cuando supo del freno temporal al referéndum. Hemos recibido un trato cruel e inhumano porque el Estado tiene la obligación de garantizar los derechos de todos sus ciudadanos”, recalcó.


 
 
 




Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
DIARIO EXTRALA PRENSA LIBRECANAL 42RADIO AMERICA