DE MUJER A MUJER Y CON LOS PIES EN LA FRENTE
Gonzalo Rodríguez Mejías *
Es normal escuchar decir a casi todos los costarricenses después de los domingos de elecciones presidenciales, que bajamos la bandera partidista y alzamos la bandera de Costa Rica, porque el o la elegida es ahora la presidenta de todos. No obstante, el artículo de la señora Leonor Antillón, titulado De mujer a mujer y publicado en DIARIO EXTRA, además de dejarme boquiabierto, me recordó que siempre habrá alguien que en lugar de felicitar a la ganadora y desear éxitos, por el bien del país, no hará más expresar exabruptos y reacciones eminentemente hepáticas. Digo que quedé boquiabierto, porque ni siquiera el propio Albino Vargas en sus artículos le ha expresado tan mal augurio a la señora presidenta.
No voté por doña Laura, porque no era la candidata de mi simpatía, pero tal cosa no me impide, con humildad, aceptar derrotas y felicitar, e ir más allá; ponerme a las órdenes de la señora presidenta electa.
Cuando la señora Antillón escribe: “Siempre me he considerado una mujer afortunada, soy libre, independiente, profesional de la UCR, vivo con ética y amor al prójimo, gracias a lo que me dio mi país”, yo hago mías sus palabras e inmediatamente traslado mi memoria en el tiempo, para aceptar que, entonces de algo han servido los gobiernos de Liberación Nacional y La Unidad en los últimos 50 años. Nada se construye solo, y lo que los costarricenses estamos disfrutando hoy, ha sido el dolor de cabeza de seres humanos, políticos —porque todos lo somos— gente que se ha sacrificado y ha querido brindarnos lo mejor.
En mi opinión, el contenido del artículo “De mujer a mujer”, puede ser calificado de tres formas: es desafiante, impropio e irrespetuoso. Desafiante porque endilga y condiciona la futura función administrativa de la presidenta, a situaciones que la señora Antillón, de acuerdo a su pensar, califica de: deformación de la institucionalidad, cambio de la manera de vivir de los costarricenses, promoción de división y prácticas dañinas, burla a los valores de los costarricenses y otros tantos; tan solo porque la señora Chinchilla era parte del actual gobierno. Mezquinamente, no se menciona el gran componente de gasto social que ha llevado adelante el Gobierno Arias y la forma en que se enfrentó la crisis financiera mundial, de manera que sus efectos no maltrataran a los más desposeídos. No he escuchado a ningún joven escolar o colegial decir que para ser parte del programa “Avancemos”, se le haya preguntado a qué partido pertenece o si lo han marginado por el color, raza o etnia. El aumento de las pensiones del régimen no contributivo se hizo para todos los adultos mayores en general y francamente no tengo mente para pensar que absolutamente todos esos viejitos que han recibido esa pensión sean liberacionistas.
No hay tampoco necesidad de confundir, la preocupación por el ambiente y la ecología —muy válida— con el fanatismo, que por querer conservar el ambiente, está dispuesto a deshacerse del ser humano. Toda una confusión entre medios y fines.
El artículo es impropio, justamente por provenir de una mujer hacia otra mujer. Doña Laura fue abrumadoramente apoyada por las mujeres. Hace sesenta años votaron por primera vez las mujeres y hoy es electa una mujer para presidenta. Este acontecimiento debe llenar a todas las mujeres costarricenses, de un profundo orgullo. Hasta los hombres tenemos orgullo ajeno. Por supuesto que en una democracia hay divergencias políticas. Dios guarde no las hubiera. Yo sospecharía mucho de tal democracia. Tenemos formas diferentes de pensar y hacer las cosas, pero lo que no parece válido ni ético, es que en el Primer Poder de la República, grupos de oposición que numéricamente ostentan poder, se dediquen a obstaculizar los proyectos de desarrollo que necesita el país, tal y como ha sucedido en las dos últimas legislaturas.
El artículo es irrespetuoso e inclusive no solamente para doña Laura y los costarricenses que votaron por ella —dado que algunos eran débiles mentalmente y analfabetos— sino también para la misma autora del artículo. Porque tácitamente de él se manifiesta, un cuestionamiento de la capacidad, firmeza y competencia de la mujer para gobernar y liderar un país. Aquí cabe aquel refrán, “no me defiendas, compadre”. Precisamente, este acontecimiento abre oportunidades para que doña Leonor, participe políticamente y reconozca posibilidades reales de ser electa presidenta. Solamente los que han estado al frente de funciones públicas en el gobierno entienden la angustia e impotencia de no poder satisfacer todas las necesidades que presenta una sociedad.
Si bien existen funcionarios corruptos, afortunadamente son los menos. Por el bien de nuestro país, es necesario abandonar posiciones maniqueas y todas esas reacciones maquiavélicas, enfermizas y delirantes, tales como las siguientes manifestaciones: “Los hermanos Arias no duermen maquinando la forma de adueñarse de todas las actividades productivas”, “los hermanos Arias se adueñaron de los Poderes de la República”, “los hermanos Arias van a deforestar todo el país”, “los hermanos Arias van a embotellar y vender toda el agua de Costa Rica”. Que poder de este Dúo Dinámico. Lo único que no han podido hacer es retener a sus esposas. Solo falta que alguien diga que la ayuda de los Arias a doña Laura para llegar a la presidencia es una venganza contra las mujeres.
A todo esto, gracias a Dios, doña Leonor ama al prójimo. ¿Qué tal si no? Aunque el prójimo sea un descerebrado o pertenezca a ese aproximado 5% de costarricenses que no saben leer ni escribir y osaron acercarse a las urnas electorales.
* Economista. GRodriguezM@ice.go.cr
Compartir esta nota en FB