• Gobierno tiene 3 días para explicar por qué servicio no es de acceso general
SALA IV TRAMITA AMPARO PARA QUE INTERNET SEA GRATIS
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
 |
El abogado Eric Briones logró que la Sala IV aceptara su recurso de amparo para obligar al Estado a brindar internet inalámbrica gratis a todos los ciudadanos. (Foto: Gerardo Ruiz).
|
La Sala Constitucional aceptó para su estudio un recurso de amparo que pretende que el Estado brinde de forma gratuita y generalizada el servicio de Internet transmitida por redes inalámbricas.
El recurso lo presentó el abogado Eric Briones contra el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y el Poder Ejecutivo.
La Sala dio un plazo de tres días hábiles para que el Gobierno se pronuncie sobre los argumentos para reclamar la gratuidad de la internet inalámbrica.
BRECHA QUE SE PUEDE CERRAR
El jurista alega que el Estado está violentando el derecho humano a la comunicación y, por lo tanto, a la información, al no generalizar el acceso a la internet.
Para Briones, actualmente existen ciudadanos costarricenses de primera y segunda clase en lo que respecta al acceso a la red mundial.
En el primer grupo el recurrente ubica a aquellos ciudadanos que pueden pagar las tarifas que cobran por brindar el servicio de Internet Radiográfica Costarricense (Racsa) y las empresas privadas de cable.
En tanto, mete en el segundo grupo a todos aquellos costarricenses que no poseen los medios económicos para contar en sus casas con la red.
“Como ciudadano me percato de que el uso de internet se ha universalizado. Incluso en Panamá, un país con menos tradición que el nuestro, el presidente Ricardo Martinelli decretó la semana pasada que todos los panameños tendrá acceso gratuito a la internet inalámbrica.
Mientras, aquí ni siquiera se tiene la posibilidad de que pagando se tenga derecho a dicho acceso en ciertas zonas residenciales del Gran Área Metropolitana. No es justo que la brecha tecnológica haga de las personas ciudadanos de primera y segunda clase”, reclamó Briones.
CONTRADICCIÓN
Para Eric Briones es una contradicción que las autoridades insten a la ciudadanía a utilizar más la plataforma del “Gobierno Digital” para hacer trámites en instituciones públicas, mientras no se preocupa por generalizar el acceso de los habitantes a la internet.
El abogado cree que el ICE está en capacidad de facilitar, en el corto plazo, el acceso a la internet inalámbrica, pues considera que el país ya cuenta con la tecnología necesaria para alcanzar esa meta.
Briones recalcó que su recurso es el primero que se presenta para universalizar el servicio de internet estatal: “La Sala puede votar a favor o en contra de mis argumentos, pero lo importante es sentar un precedente”, consideró.
Agregó, además, que el acceso a la información en condiciones de igualdad es un asunto de constitucionalidad que la propia Sala IV ha garantizado en el pasado.
• Eric Briones
“LA COMUNICACIÓN ES UN DERECHO HUMANO”
Su recurso es el primero reclamando internet gratis para todos ¿Cuál es su expectativa?
-Ojalá que sirva como un antecedente histórico, o quien quita, que pegue y que la Sala ordene al gobierno a darle, en un plazo de 2 años, internet inalámbrica a todos los ciudadanos.
¿Existen antecedentes de recursos de amparo reclamando internet gratuita para todos?
-No, el mío es el primero. Pero la Sala IV ha defendido el derecho humano de acceso a la información. La misma Sala ha dicho que aquellas personas que no tienen recursos para acceder a un servicio se convierten en ciudadanos de segunda categoría.
¿Y puede el Gobierno brindar de inmediato la internet inalámbrica para todos?
-Claro que se puede. Ya existe la plataforma de “Gobierno Digital”, es paradógico que existiendo esa facilidad la gente no pueda acceder de forma general a la internet.
El ICE puede alegar que no está en condiciones económicas de instalar el equipo requerido para generalizar el uso de internet inalámbrica...
-Ese argumento no serviría para frenar mi recurso, pero sí para que la Sala le de al gobierno un plazo para poder cumplir con su obligación de garantizar el derecho humano de acceso a la información.