TRES JOYITAS GUBERNAMENTALES
Carlos Federico Smith
Al escribir esta columna se dan varios acontecimientos que califico de “joyitas gubernamentales”, pues retratan tanto el temor del ciudadano para expresar con toda claridad su opinión acerca del manejo de la cosa pública, sino también porque traen luz a la hipocresía con que actúan esas mismas autoridades gubernamentales.
La primera es la declaración del presidente del Consejo de la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL), señor George Miley en La Extra del martes 12 recién pasado. Allí señaló, refiriéndose a la retención del canon del cuarto trimestre del 2008 y el primero del 2009 que el ICE debería entregar a la SUTEL por de más de ¢460 millones, que “No se puede hablar del por qué lo están haciendo, espero que no sea de mala fe… No tengo ningún indicio que me diga que es una sacada de clavo.”
No creo que el Sr. Miley sea un “inocentón” que no se da cuenta del objetivo de la jugada del ICE, pues así mostraría poca capacidad para una posición tan importante en lo que será un muy difícil proceso de apertura a la competencia en telecomunicaciones. Más bien, como lo dice el Sr. Miley me recuerda la sagaz respuesta que una vez le escuché a un amigo, a un canalla que lo había acusado falsamente: “Yo nunca he dicho que Usted -el bribón- fuera un hijo #&*%^@)(.” No lo dijo, pero se la mentó.
El ICE está haciendo todo tipo de cosas para impedir que los costarricenses podamos escoger en telefonía: se agarra con sus garras, como un oso hormiguero de los platanales del Atlántico, al monopolio que por tantos años nos ha exprimido. Felicito al Sr. Miley y a don Fernando Herrero, de la ARESEP, quienes ante el abuso del ICE han decidido defender legalmente el proceso de apertura, así como a la Contraloría que le recordó al ICE arrogante que “el atraso (en dicho pago) da lugar a la resolución del contrato de concesión y a la caducidad de la autorización.” Ya todos los que pagamos teléfono hemos entregado esos fondos que indebidamente retiene el ICE.
Segunda joyita: el Presidente Arias pidió a las empresas que no aumenten los precios de aquellos productos necesarios para combatir la plaga AH1N1 y vean quién, ni más ni menos, salió con un aumento de más de un 20% en el alcohol: La Fábrica Nacional de Licores… el mismo estado. Mientras las empresas se esfuerzan para no aumentar el precio de esos productos y un grupo de diputados inteligentes aboga por bajar los impuestos de esos bienes para abaratárselos al consumidor, la Fábrica alega que se debe a que no ha aumentado el precio del alcohol desde hace un año a pesar de la inflación. Si eso fuera cierto, la de un año a hoy es de alrededor de un 12% y no de un 22% y, si se proyecta la de este mes, sería de cerca de un 8% anual. La hipocresía pública salta a todas luces.
Finalmente, como si la situación estuviera muy boyante, se avecina un fuerte gasto familiar para cumplir con los arrebatos y exageraciones de la nueva Ley de Tránsito (no en cuanto a borrachos y piqueteros). Agréguele que el MOPT aceptó que el monopolio de RITEVE aumentara el número de faltas graves, lo que hará más difícil y caro obtener el permiso de circulación. Parece que mientras el bolsillo del burócrata estatal sigue muy lleno como para pagar todos estos gastos exagerados, el pobre ciudadano tendrá qué ver que hace para complacer las apetencias de los primeros.
Compartir esta nota en FB