Seleccionados se oponen a iniciativa
NO ROTUNDO A “PAGUE POR VER”
• Tricolor volvió a la cancha para duelo del sábado ante Venezuela y la Copa Oro en julio.
KENNETH HERNÁNDEZ CERDAS
khernandez@diarioextra.com
Fotos. Juan Carlos Rubí
 |
En la Selección Mayor no le dan el voto de apoyo a la iniciativa del servicio privado de pagar por ver en televisión el fútbol nacional. La Tricolor volvió a la cancha con miras al amistoso del sábado ante Venezuela.
|
Barreal (Heredia).- En la selección le bajan el pulgar al proyecto de que el fútbol nacional no se transmita de forma abierta para todos sino que se pague por verlo.
Seleccionados consultados por DIARIO EXTRA mostraron su disconformidad con la iniciativa citada pues aseguran maltratará el fútbol nacional y por ende el bolsillo de la afición.
En teoría, las personas pagarían un derecho mensual de $10 (¢5.800) para observar los juegos de Primera, adicional adquirir un equipo para instalarlo en el televisor.
Armando Alonso apuntó que en nuestro país no hay mercado para cuajar una idea de ese tipo.
“En otros países más avanzados es posible pero nosotros no tenemos un mercado tan fuerte para eso, los que más van a perder son los clubes sabiendo lo que somos los ticos”.
A su criterio, “hay que empezar por hacer más competitivo nuestro fútbol, mejorar las canchas y los estadios. Además, el que va a pagar, no querrá ir al estadio para verlo desde la casa”.
El lateral Pablo Brenes aseguró que el pagar por ver “complicará más la situación. Los canales 6, 7 y el 42 pagarán los derechos del fútbol internacional y la misma gente preferirá el mejor fútbol que ver el de nosotros.
La audiencia bajará en los estadios y la publicidad en los equipos también”.
Esteban Sirias dijo “para mi no se debería hacer, se golpearía el bolsillo de los aficionados y más cuando hay equipos que tienen poca afición.
Aquí envuelve a todos, aficionados, prensa, futbolistas, dirigentes, si quieren buscar una forma de transmisión tiene que ser más flexible.
Es mejor pensar en arreglos en canchas para ayudar el fútbol nacional”.
Andy Herron, quien jugó en Estados Unidos, afirmó que “proyectos así funcionan en países donde hay población bastante grande y en Costa Rica no la tenemos.
No creo que sea conveniente para nuestro medio, limitaría mucho y afectaría a los equipos. No estamos preparados para algo así”.
El volante Warren Granados dio en el blanco y sentenció que “es un buen negocio para quienes están detrás. Aquí nunca se ha visto eso, sería injusto para la gente pues hay quienes no tienen ni televisión por cable o apenas pueden pagarlo.
Eso (pagar por ver) no está bien, aquí el fútbol dejaría de verse en masa, es el deporte número uno y perdería sentido, se volvería aun más negocio”.
LO DIJERON
“Hay gente que no puede asistir a un estadio y más ahora por la crisis, todavía meterle más plata es incómodo. Pagar por ver es un gran negocio pero hay que tener mucho cuidado”. Warren Granados
“En otros países más avanzados es posible pero nosotros no tenemos un mercado tan fuerte para eso, los que más van a perder son los clubes”. Armando Alonso
“No creo que sea conveniente para nuestro medio, limitaría mucho y afectaría a los equipos. No estamos preparados para algo así”. Andy Herron
“Complicará más la situación. Los canales 6, 7 y el 42 pagarán los derechos del fútbol internacional y la misma gente preferirá el mejor fútbol que ver el de nosotros. Pablo Brenes
PRECIOS CONTRA VENEZUELA
El próximo sábado a las 8.00 p.m. Costa Rica jugará un amistoso contra Venezuela en el Ricardo Saprissa. La Fedefutbol estableció los siguientes precios: ¢3.000 sol, ¢5.000 sombra y platea norte, ¢8.000 plateas Este y Oeste, ¢12.000 palco.
