San José, Costa Rica, Viernes 18 de diciembre de 2009, 08:42:08.

NOTICIAS DE
ÚLTIMA HORA

29/2/08, 04:30: No se pierda el Noticiario de Canal 42 por Internet


$ Tipo de Cambio
Venta: 565,84
Compra: 555,57
BÚSQUEDA


VER PORTADA IMPRESA

>NACIONALES                                                                     FB Compartir esta nota en FB


• Ex ministro Alberto Trejos, a pesar de que votará por el PLN

“SIGO SIENDO SOCIALCRISTIANO”

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Foto: Adolfo Alvarado

Alberto Trejos (izq.) explicó a Mario Ugalde, subdirector de Diario Extra, los motivos que lo impulsaron a él y a 21 ex funcionarios públicos socialcristianos más a votar por Laura Chinchilla el próximo 7 de febrero.
Es uno de los 22 ex funcionarios públicos socialcristianos que acaban de anunciar, en un campo pagado, que votarán por Laura Chinchilla, la candidata del Partido Liberación Nacional.

Pese a esa decisión, el ex ministro de Comercio Exterior Alberto Trejos sostuvo, en visita a DIARIO EXTRA, que su corazón sigue pintado de rojo y azul y que late por las ideas de la Unidad Social Cristiana (PUSC) pero que, a criterio suyo, no están representadas por la cúpula actual de su antiguo partido.

¿Cómo es que alguien que nació en el socialcristianismo ahora anuncia que votará por la candidata de Liberación Nacional?
- Yo llegué a la Unidad casi por nacimiento y fue el partido que reflejaba las ideas que yo tengo, como creer en la importancia del individuo y de su derecho a vivir dignamente, pero la cúpula actual del partido no representa ya esos ideales.

En la actual coyuntura política no hay ningún partido que vea las cosas a la manera de la Unidad Social Cristiana de antes.

¿Cuál fue la gota que derramó el vaso para que ustedes decidieran salir de la Unidad?
- Además de lo que le digo, influyó que el partido en los últimos tiempos fue puesto, más que en el proceso de promover ideas, a ayudarle a un grupo de personas a enfrentar sus circunstancias personales.

Por más afecto que uno le pueda tener a alguien no era propio abrir la puerta para que el partido se metiera en los tribunales y permitir que los tribunales, a su vez, se metieran al partido.

Así, fue la propia Unidad la que dejó de ser socialcristiana, para entrar en una lucha personal.

Si el partido aún hubiera representado mis ideales, yo me hubiera mantenido aunque estuviera de noveno en las encuestas y hubiera luchado para colocarlo en el octavo lugar.

¿Y por qué Liberación Nacional y no otro partido?
- Viendo que la elección está entre tres candidatos que no nos son ideológicamente afines, pues sentimos que teníamos el derecho y la obligación de decir qué pensábamos y creemos que Laura Chinchilla es la que se acerca más a las ideas que hemos defendido desde el PUSC. Ella es la única candidata de centro.

¿Qué se puede concluir? ¿Qué Laura Chinchilla es, en este momento, más socialcristiana que la misma Unidad?
- En este momento la candidata del PLN es una alternativa más fiel a los principios socialcristianos que el propio partido Unidad, en la coyuntura actual. Eso no deja de ser una ironía.

Ese documento lo firmamos 22 personas pero sabemos que hay miles que piensan igual que nosotros.

¿Por qué no el Movimiento Libertario o el Partido Acción Ciudadana?
- Porque doña Laura tiene las características personales que la hacen la mejor alternativa en este momento. Las otras dos alternativas se van a los extremos.

Laura Chinchilla tiene experiencia, cosa que no hay en las otras dos alternativas. Pienso que ella puede llegar a ser presidenta sabiendo qué llegará a hacer a partir del 8 de mayo.

¿Sigue siendo socialcristiano?
- Sigo siendo socialcristiano, no me siento socialdemócrata y no me veo siendo parte de un gobierno liberacionista.

Igualmente creo que los otros firmantes del documento público siguen creyendo en las ideas que defendió la Unidad por muchos años.

De hecho, en el documento que firmamos dejamos claro que deseamos que a futuro el país vuelva a tener un partido cuyo corazón, cuya razón de ser, sea promover el idea
rio socialcristiano.

¿Usted acompañaría a socialcristianos como Lorena Vásquez a fundar un nuevo partido político?
- Sí, claro que sí. El movimiento socialcristiano en este país ha tenido muchas reencarnaciones. Estaría muy contento de apoyar para la Presidencia a un compañero con quien pueda identificarme plenamente con sus ideas. Por ahora, lo mejor que tenemos es a doña Laura, yo no me siento tan lejano de sus ideas.

Yo he estado en Mozambique, trabajando en mi área, y allí, al otro lado del mundo, me encontré a gente que conocía a doña Laura porque los ayudó a superar problemas de seguridad.

De todo esto ¿qué definiría como el común denominador entre usted y Laura Chinchilla?
- La comprensión de que una economía para que funcione debe tener un Estado fuerte pero con un mercado abierto. Además concuerdo con su filosofía de que los problemas nacionales no se solucionan con ideas calcadas de la pizarra de un académico, sino que se requiere la práctica. Ambos creemos en que la justicia y los valores éticos son insoslayables.

Comparto con ella cuáles son las urgencias del país. Liberación Nacional comprendió tarde que debe escuchar, pero ella es una de las militantes que aprendió bien a oír a los demás.

¿No es usted “pancista”?
- No, al contrario. Soy una persona que más que creer en una bandera, creo en ideas. Por no ser “pancista” de ideas, puedo votar por una bandera diferente.

¿Es calderonista?
- Claro. Este país es el milagro que es gracias a nuestra cultura y al accidente histórico de que, en momentos claves, tuvimos líderes que supieron dar golpes de timón muy grandes y uno de esos líderes fue el Dr. Calderón Guardia, quien le dio a Costa Rica un sistema de salud a la europea en plena década de los años 40.

¿Qué opina de las propuestas del Movimiento Libertario y del PAC?
- Por un lado veo a un candidato que no ha sido capaz de integrar un grupo. Parece que lo mueven más odios que amores y nos ofrece volver a un pasado. Es alguien que no sabe escuchar. Habla mucho más de lo que oye y le cerró la puerta al surgimiento de nuevas figuras, lo cual es necesario para que un partido crezca.

En el caso del Movimiento Libertario, aunque estimo mucho a Otto Guevara, me parece que el ideario de su partido se antepone completamente al de la Unidad Social Cristiana. La experiencia de los libertarios se limita a obstruir todo aquello a lo que se oponen por lo que tienen muy poca experiencia construyendo.

Usted negoció el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos ¿Qué piensa de la forma en que el gobierno de Óscar Arias trató el tema?
- Creo que el liderazgo del presidente fue fundamental para que el Tratado fuera aprobado. En ningún momento tuvo temor de poner la cara y decir que creía en el acuerdo.

Enhorabuena el país fue a un referéndum, porque el costarricense nos obligó a los que le hablábamos a hacerlo de forma cada vez más clara y técnica y cada vez más seria.

El candidato de la Unidad, Luis Fishman, cuestionó los intereses de ustedes al anunciar el voto por Liberación. Además sembró dudas sobre la fuente de los recursos para pagar la publicación...
- Él no tiene derecho a cuestionar los motivos, si no tiene algo más que decir. Si estamos diciendo que vamos a votar por doña Laura, a ella le conviene, obviamente, que se haga público pues es algo afín a sus intereses.

“No soy pancista de ideas”.

“No deja de ser irónico que doña Laura, en el contexto actual, es más socialcristiana que la Unidad”.

“El documento lo firmamos 22 socialcristianos, pero sabemos que hay miles que piensan igual que nosotros”.

“A Otto Guevara le tengo cariño pero no comparto su ideario. Ottón Solís me hace recordar al carajillo que le meten un gol en el parque, se enoja y se lleva la bola”.


 
 
 




Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
DIARIO EXTRALA PRENSA LIBRECANAL 42RADIO AMERICA