>NACIONALES                                                                     Compartir esta nota en FB

--> SELECCIONE UN ARTICULO DE NACIONALES ¡MUSEO DE LOS NIÑOS SE VISTIÓ DE NAVIDAD! PACHECO DESTACA IMPORTANCIA DE ABOLIR EL EJÉRCITO TRÁNSITO INICIÓ OPERATIVO DE FIN DE AÑO DIPUTADA INSISTIRÁ EN DISMINUIR PENAS POR CONSUMO DE... ¡DELICADO EX PRESIDENTE CARAZO! TONO DE LA CAMPAÑA SUBIRÁ ANTE POSIBLE SEGUNDA RONDA OTTO GUEVARA A JUICIO POR USURPAR “EL CIELO” INVESTIGACIÓN CONTRA RODRIGO ARIAS CASI LISTAS PAPELETAS PARA PRESIDENTE COLOCAN ANILLOS EN OJOS PARA EVITAR TRASPLANTE MUNI TRAS MILLONARIOS MOROSOS CARTAGINÉS ES LA VÍCTIMA 41 DE GRIPE A H1 N1 ¡QUE NO LO DEJEN SIN SU AGUINALDO POR INTERNET!

• Juez Penal de Puntarenas elevó el caso

OTTO GUEVARA A JUICIO POR USURPAR “EL CIELO”

MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com
FOTOS OLDEMAR SILES

Mariano Arguedas Ugalde, mandador de la finca El Cielo mostró a DIARIO EXTRA la belleza de la catarata en la Quebrada Las Vueltas a donde llevan los senderos construidos por los empleados de Otto Guevara.

Otto Guevara Guth, candidato presidencial por el Movimiento Libertario, tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados en los próximos días, para responder por el cargo de usurpar la finca “El Cielo”, en Miramar de Puntarenas, la cual es su mayoría montaña protegida bajo el régimen de la venta de oxígeno.

La denuncia data a mayo del año 2008 cuando Mariano Arguedas Ugalde, mandador de la Finca “El Cielo”, que tiene alrededor de 637 hectáreas informó a su patrón Félix Castro Rodríguez sobre la invasión efectuada a su propiedad por los peones del ahora imputado Otto Guevara.

El capataz asegura que habló con uno los trabajadores y le manifestó que el sendero lo realizó siguiendo instrucciones de su patrón, Otto Guevara, quien le indicó que si alguien preguntaba por la construcción le indicara que se había realizado bajo su responsabilidad, es decir, la del candidato a la presidencia del Movimiento Libertario.

El sendero que se construyó se dirige a la Quebrada Las Vueltas ubicadas dentro de la propiedad del ofendido Castro Rodríguez, cuya única finalidad pareciera ser la explotación turística ya que Guevara Guth es su colindante, y tiene su finca destinada a la explotación turística.

El sendero se inicia en el Río Aranjuez, y en medio de una espesa montaña con una vegetación impresionante llega a una hermosa catarata que tiene una caída de más de 40 metros, lo cual constituye el más grande atractivo turístico de la zona. Hasta ese tiempo la catarata de la Quebrada las Vueltas se mantenía virgen, sin explotación turística, no tiene ni nombre.

Según el propietario de la Finca “El Cielo”, que fue parcialmente usurpado por el imputado Otto Guevara, “El Cielo” fue inscrita en el Registro Público de la Propiedad el 4 de julio de 1973 -hace 36 años- fecha en la que Rita Fernández Ramírez se lo vendió a José Ramón Barrantes Sibaja, quien a su vez se lo vendió a la Sociedad denominada Kukulman S.A, el 29 de julio de 1981 y quien también se lo vendió a Josefina Barrantes Llobet, quien finalmente el día 30 de junio de 1994 lo vende al ofendido Castro Rodríguez.

Desde la fecha que consta la inscripción registral han transcurrido 36 años de los cuales quince de esos años su propietario registral es el ofendido, el cual ha ejercido la posesión en forma quieta pública, pacífica y a título de legítimo dueño en forma ininterrumpida “hasta que fue perturbado por las acciones delictivas desplegadas por el imputado Otto Guevara al despojársele de una porción de su propiedad”, sostuvo el abogado Víctor Gonzalez Loría, que representa al propietario de la finca El Cielo”.

Agrega que como prueba de su condición de propietario y poseedor con el propósito de proteger el medio ambiente y de adquirir ingresos económicos el ofendido sometió en el año 2001 el inmueble descrito al Régimen Forestal, según Convenio Fonafifo (Fondo Nacional de Financiamiento) lo cual demuestra el derecho de propiedad y de posesión que ha mantenido sobre la finca.

Para el abogado, la acción desplegada por el Guevara no solo se enmarca en el delito de usurpación, sino que también con el fin de construir el sendero se cometió un delito ambiental ya que con su acción infringió la norma al modificarse el estado natural del bosque protegido y sometido a conservación.

Pero además, sostiene que Guevara Guth valiéndose de su conocimiento como ex diputado legisló y aprobó leyes para nuestro país y como profesional en derecho con el único fin de justificar su actuación delictiva aportó como prueba una carta de venta de una finca sin inscribir con una medida de aproximadamente 70 hectáreas, adquirida en el año 2007, por compra, en la suma de ¢2 millones, que son la parte central de la finca El Cielo, donde esta la catarata.

Sin embargo, en ese plano catastrado P- 6-681367-2001, en el que consta el sello del Ministerio de Energía y Minas, que indica: “Ministerio del Ambiente y Energía Visado N. 0103-2001: Con base en la ubicación que aparece en este plano, el inmueble que se describe se ubica dentro de la Zona Protectora Arenal, Monteverde, según Decreto Ejecutivo 20172 MIRENEM- del 24-01-91, lo dispuesto en la Ley N-7575 y Legislación Conexa. Asimismo se hace saber que según su ubicación sobrepone con los planos catastrados P- 544890-1984, y P-910505-1990. Por lo que se otorga sin perjuicio a un tercero con mejor derecho, se autoriza para efectos catastrales de inscripción de este plano”.

“De lo anterior se desprende que el plano que supuestamente representa la finca sin inscribir y que fuera adquirida por el acusado en el año 2007, traslapa según plano del año 2001, con la propiedad del Ofendido Castro Rodríguez, situación que no le preocupa al señor Guevara Guth y supuestamente aún así lo adquiere sin importar que el inmueble sin inscribir se traslapa con la finca ya inscrita en el registro público propiedad de mi cliente. Debió de haber investigado que esa finca era parte de otra, y que tenía dueño. Además en caso de que no hubiera realizado dicha investigación registral también pudo cerciorarse con colindantes y vecinos con las características propias del inmueble el cual se encuentra debidamente delimitado con carriles, cercas de alambre, rótulos en razón de que se percibieron incentivos forestales por estar sometido al régimen de protección ambiental, por los limites naturales en este caso el Río Aranjuez, que divide la propiedad del ofendido con la del imputado pudo constatar quien era y quienes habían sido los propietarios de ese inmueble”, sostuvo González.

Pese a que Otto Guevara a presentado varias apelaciones y aclaraciones todas han sido rechazadas y el señalamiento a juicio se mantiene hasta el momento. Lo único que está por resolverse es si el ofendido tendrá legitimidad para actuar como querellante y actor civil, por cuanto el juez rechazó su participación por un error procesa. Por esa razón fue presentada una apelación que deberá de ser resuelta en los próximos días.

MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com

Para Otto Guevara el asunto de la finca El Cielo es solo un pleito entre vecinos.

“No es un asunto por Fondos Públicos, ni se trata de alguna figura por un delito de funcionarios públicos. Simplemente es un “discrepancia de vecinos” por los linderos de una propiedad”, según expreso Otto Guevara, al ser consultado sobre el caso de la finca El Cielo.

Agregó que como consta en la escritura pública número 177-9, visible al folio 114 frente del tomo nueve del protocolo del notario Carlos Alberto Guardia Gutiérrez, a inicios del 2007 compró la propiedad con plano catastrado número P-681367-2001, para fines de conservación ambiental.

La persona que le vendió a Otto Guevara la propiedad le demostró que él y su familia habían poseído desde finales de los años 70 dicha propiedad en forma pública, pacífica e ininterrumpidamente, y a título de dueño, como efectivamente lo reconocen vecinos del lugar.

Según Guevara a mediados del 2008, Félix Castro, quien tiene una propiedad en la zona cercana de donde Otto Guevara compró la propiedad citada, presentó una demanda civil en sede penal junto con una querella por el delito de usurpación, las cuales fueron totalmente rechazadas en todos los extremos por el Juzgado Penal de Puntarenas, pues dichas acciones carecieron de toda fundamentación.

“Nunca ha existido daño ambiental alguno, por eso fue que el juzgado Penal rechazó toda la demanda civil Castro. Como se puede comprobar del mismo expediente, el problema se suscita porque hay un traslape de planos catastrados, donde el Plano de la finca del señor Castro, el cual fue realizado en el 2008 se traslapa con el plano de la finca de Otto Guevara, el cual fue hecho en el 2001. Es por ello que el peritaje del OIJ indicó que el tramo de terreno que está en disputa, se encuentra registrado en ambos planos”, sostiene.

Razón de ello, es un asunto que, a criterio de los abogados de don Otto, tendrá que resolverse en sede civil y no penal, puesto que nunca ha existido dolo por parte del señor Guevara ni se ha cometido delito alguno.