• Asociación de Consumidores Libres insta a perjudicados a unirse:
PREPARAN UNA DEMANDA COLECTIVA CONTRA BANCOS POR ALTOS INTERESES
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Foto: Oldemar Siles
 |
La abogada Adriana Rojas Rivero espera que la demanda colectiva que planteará derive en la condena a los bancos a reducir los intereses que cobran por todos los tipos de créditos.
|
La Asociación de Consumidores Libres planteará ante el Tribunal Contencioso Administrativo una demanda colectiva contra los bancos públicos y privados.
El proceso, explicó la abogada Adriana Rojas Rivero, pretende que las entidades financieras reduzcan los intereses de todos los tipos de préstamos al mismo porcentaje donde estaban al momento de la formalización de los créditos.
De no alcanzarse ese objetivo, Rojas explicó que la pretensión es que al menos los intereses suban proporcional y razonablemente y no de golpe hasta un 200%, como ha sucedido en la actualidad desde que la tasa básica pasiva empezó a fluctuar hacia arriba.
“La idea de este proceso colectivo es defender a todas las víctimas de los préstamos de cualquier entidad financiera, cuyo cobro de intereses está basado en la tasa básica pasiva, la cual no fue diseñada para los créditos, sino para el cobro de intereses por depósitos a plazo. Esa política de los bancos puso en total riesgo a las personas de perder sus casas, carros o de sufrir embargos”, argumentó.
ENGAÑADOS
La jurista recordó que si la tasa básica pasiva volviera a niveles de un 18% a un 24%, como ha sido su comportamiento usual durante los últimos diez años, el país sufriría una catástrofe similar a la que ocurre en Estados Unidos, donde miles de familias han perdido sus bienes.
Recordó que la tasa básica pasiva bajó hasta un 4% en un momento histórico que permitió a los bancos ofrecer en ciertas condiciones créditos hasta por 20 y 30 años plazo.
Adriana Rojas reprochó por esa actitud a los banqueros pues considera que conocían que la tasa no iba a quedar estable en un 4% a largo plazo.
Con esa actitud, afirmó Rojas, los banqueros violaron el derecho de información de los consumidores al no explicarles el riesgo que corrían al adquirir préstamos bajo esas condiciones.
Agregó que esa falta de información oportuna para los clientes transgrede el artículo 43 de la Constitución Política que establece la protección de intereses económicos, no solo de los bancos o empresas que ofrecen bienes y servicios, sino también de los clientes.
“En este caso los bancos no protegieron los intereses económicos de sus clientes, sino que los embarcaron, vulnerando sus derechos de la forma más grosera”, enfatizó la jurista especialista en Derecho Procesal y quien ya presentó ante los tribunales un proceso colectivo contra los bancos por fraudes cometidos por “hackers” utilizando herramientas de Internet.
UNIDOS
Adriana Rojas y David Segura, de Consumidores Libres, invitaron a las personas que se encuentren en la situación descrita a unirse al proceso contencioso administrativo contra los bancos.
Segura informó que hasta ahora han recibido más de 100 llamadas de personas interesas en participar como demandantes.
Cada una de las personas deberá pagar una cuota de $100 (¢57.600) para inscribirse en la lista de recurrentes. Según Consumidores Libres, si un individuo decidiera enfrentar en solitario al banco al que le adeuda, debería destinar cerca de $2.500 (casi ¢1,5 millones) solo para plantear la demanda, cifra que resulta considerable en tiempos de crisis.
La Asociación pone a disposición de los interesados el correo electrónico info@consumidoreslibres.org y los teléfonos 2221-9867 y 2223-5832.
