• Abel Jiménez, presidente de la Asociación Costarricense de la Judicatura
“SIEMPRE SE HA DICHO QUE LA JUSTICIA ES CIEGA, PERO AHORA SABEMOS QUE TAMBIÉN ES SORDA”
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Fotos Randall Sandoval
 |
Abel Jiménez, presidente de la Asociación Costarricense de la Judicatura, visitó DIARIO EXTRA para exponerle a nuestro director William Gómez, y al subdirector Mario Ugalde el momento que está pasando el Poder Judicial, donde afirma se ha perdido el norte.
|
El presidente de la Asociación Costarricense de la Judicatura, Abel Jiménez, visitó DIARIO EXTRA para exponerle a nuestro director William Gómez, y al subdirector Mario Ugalde, la situación que está atravesando el Poder Judicial y las razones que llevaron a los jueces a romper el silencio y denunciar lo que consideran irregular.
Aseveró que el Poder Judicial ha perdido el norte y la Asamblea Legislativa ha dejado de supervisar el manejo de la parte administrativa que sí le corresponde, argumentando independencia de poderes, lo cual ha ido en detrimento del sistema.
-Se cree que los jueces viven en el Olimpo, como los dioses, ¿es eso cierto?
-Lo primero que se debe hacer es una diferencia entre el magistrado de la Corte Suprema y los jueces ordinarios de la República, precisamente a nosotros nos preocupa los contrasentidos que vive el Poder Judicial, hablamos que se debe hacer una evaluación a los jueces, sin embargo, por ejemplo, 6 jueces de Heredia están ubicados detrás de una mampara en el auditorio, en un espacio de un metro cuadrado cada juez, trabajando expedientes de casos con cierta complejidad en ese espacio, con un olor hasta a orines, es infrahumano ubicar a un juez en esas condiciones, ese no es el Olimpo. Pero en cambio, el administrador está en una excelente oficina, con aire acondicionado, esos son los contrasentidos. Nosotros no estamos pidiendo oficinas de lujo con mármol, sino ofrecer condiciones humanas a los jueces y juezas antes de hablar de evaluaciones.
-¿Eso se vive solo en Heredia o en todo el país es la misma situación?
-Es algo que se está dando en muchas partes, los jueces de Hatillo no tienen ni una sala de debates con condiciones mínimas, donde el imputado está casi a la par del juez, sin importarle a estos altos gerentes la seguridad del juez, estamos hablando de un aparato administrativo con oficinas amplias donde no atienden al público, administradores que están gerenciando el Poder Judicial y mientras tanto los tribunales de Limón están en un edificio que está cayéndose, un meneón y hay que salir huyendo aunque sea tirándose del balcón.
El silencio se acabó no vamos a seguir tolerando que a los jueces los pongan donde sea, esto tiene un alto contenido humano, como un juez va a estar en una oficina que más parece un sauna. A un juez en Liberia le dicen que no hay presupuesto para arreglarle el aire y en San José un ejecutivo tiene aire acondicionado y con control remoto.
-¿Por qué no se pueden mejorar las condiciones de los juzgados?
-Porque es el aparato administrativo el que dispone como se gasta el presupuesto, nosotros participamos con voz pero sin voto. Este año ha sido muy decepcionante, porque somos invitados de piedra en esas reuniones, toman nota de lo que decimos pero las cosas se hacen como el aparato administrativo dice.
Debemos empezar evaluando desde la cúpula administrativa hacia abajo, porque como es posible que con el aumento de alta gerencia se establece un estrato gerencial de 46 funcionarios con un premio de aumento salarial de un 25% a un 60% cuando no han demostrado su calidad.
-¿Se tiene la percepción que los jueces son millonarios y nunca se les va a ver en bus?
-Hay algo que preocupa muchísimo, a los jueces penales los van a ver más en bus porque ahora para hacer una dirigencia como un allanamiento o levantamiento de un cuerpo, se le dice que se van a tratar de llevarlo en un carro del OIJ pero si no se puede entonces que se traslade en bus a la dirigencia, el personaje más importante en un allanamiento es el juez que da la orden de hacer o no hacer, y le dicen que vaya en bus como si fuera de paseo. Cuando fui a reclamarle esto a Francisco Segura, subdirector del OIJ, me dijo que era por la escasez de recursos, yo lo creí hasta que vi el aumento de millones de la alta gerencia, entonces no se donde está la escasez.
Se perdió el norte, la función del Poder Judicial es impartir justicia y al juez lo tenemos que trasladar de primero, no pedimos que le tengan un Mercedes Benz, pero sí que se le trate como se merece, como lo van a mandar en bus a las zonas más peligrosas que es justamente donde se realizan esos operativos. Si hay aumento para 46 funcionarios en forma privilegiada entonces sí hay plata para que se compren más carros, con eso alcanza para tener un carro para movilizar al juez
-¿Qué pasa en el Poder Judicial, primero fueron agentes quejándose, ahora los jueces?
-Hay un sinnúmero de islas, en el Poder Judicial no hay una forma de ponerse de acuerdo en hacer tareas comunes, no hay unión para proyectos conjuntos en la misma cúpula, no hay un ideario a donde seguir, segundo hay un aparato administrativo que ha crecido desproporcionalmente y no se le han puesto las reglas claras, al final no hay una claridad de, hacia donde va, creo que por esa forma tan dispersa de islas.
Debe haber una cirugía mayor en el Poder Judicial, en cuanto a que a final de cuentas cual es el servicio que brindamos y si el servicio es justicia se debe enfocar las baterías y los recursos a ese campo, para que se le de respuesta al ciudadano en forma pronta y cumplida.
-A los jueces los critican por dejar libre a los delincuentes más rápido de lo que los detienen, ¿por qué pasa esto?
-En nuestro país, a diferencia de otros, estamos en un sistema garantista excesivo, bueno o malo ese sistema no es discusión de los jueces sino de la Asamblea Legislativa o de la Corte Plena que es la que propone las reformas, pero nos endosan a los jueces todo lo malo, y no nos toman en cuenta para lo bueno. Un juez no puede dejar detenido a un borracho, por ejemplo, ahora que está de moda el tema del alcohol, por el sistema garantista, entonces vienen las críticas al juez, que ni siquiera puede salir a defenderse porque tiene prohibición para referirse al caso.
Lamentablemente, a veces vienen ataques de un ministro o un diputado, el juez se siente atemorizado y no podemos tener un juez con miedo. No necesitamos jueces temerosos, menos un juez parcializado o un magistrado parcializado es un gran peligro a la democracia y queremos que esos jueces sean imparciales y valientes.
El silencio a acabado a lo interno y lo externo, ahora estamos tomando posición de beligerancia como actor social dentro del país. Mi labor en representación de los 780 jueces que forman parte de la organización es que el dirigente se convierta en la voz e imagen de los jueces.
-¿Es peligroso el trabajo del juez que requiere un arma para protegerse?
-Darle a un juez un arma es algo increíble, como es posible estamos hablando de una distancia muy corta, solo que me crea Mc Giver para sacar el arma y tirarle al imputado. El tema es esencial, dar oficinas con seguridad, poner oficiales capacitados para dar seguridad a los jueces, pero esto es lo que nos faltaba oír, llevar cursos de armas. No se si reír o llorar de ver este tipo de ocurrencias. Ya veo la Escuela Judicial dando clases de tiro al blanco.
Aparte de eso, no toda persona está en capacidad de manejar un revólver, y entonces si el juez mata al imputado ya hay justicia porque lo mató, o entonces termina el juez en la cárcel por matarlo. ¡Pongámonos serios!...
-¿Siente temor de ser el catalogado como juez sindicalista y que por eso no crezca?
-En actas de Corte se me ha dicho que he traicionado los principios de la Asociación porque se ha convertido la asociación en sindicalista, primero yo no veo que ser sindicalista sea malo, y un magistrado de la Sala Laboral que diga eso, tendrá que ver porque lo dice. Yo no veo la ubicación.
Creo que llegó un momento histórico del país donde la situación era incontenible, estábamos cansados de ser invitados de piedra, de estar pintados en la pared, y me tocó cuando se dieron las circunstancias, lo reflexioné, debía saber que estaba ahí para denunciar las irregularidades, me tocó a mí, tenía que hacerlo o irme para la casa y dejarle a otro el problema.
Como dicen, compré todos los números de la rifa, es una posición no personalista, ha sido importante entender que esto es una lucha que representa los intereses de varios sectores, no ser grato a la Corte es parte del precio a pagar y eso sí, ojalá en las elecciones de magistrados la Asamblea sea consciente que se deben hacer las cosas diferentes y haga un verdadero control político porque con el tema de la independencia política a veces se ha creído que la Corte es aquella cúpula el olimpo, pero el tema jurisdiccional es una cosa y el administrativo es otra y en el administrativo la Corte requiere el control político que la ley misma permite y eso es lo que estamos queriendo motivar.
-El más afectado en esto es el usuario, ¿qué papel viene a jugar el que espera justicia pronta y cumplida?
-El factor humano juega un papel importante en todo esto, nosotros le hemos querido hacer ver a los jueces que antes que un expediente lo que tenemos al frente es un ser humano, la justicia hay que humanizarla, entender que hay un usuario detrás que busca una justicia pronta y cumplida, que tiene todo el derecho de quejarse porque fue más difícil que agarraran al sujeto que dejarlo libre; se merece ser informado de porqué.
El juez debe entender que hay un humano que necesita solucionar un conflicto y no podemos apoyar las voces de que se debe aplicar la justicia por su propia cuenta, porque nadie puede castigar a otro ser humano para eso está el Estado social de derecho.
“Siempre nos habían dicho que la justicia era ciega pero ahora nos damos cuenta que también es sorda”
“Debe haber una cirugía mayor en el Poder Judicial La verticalidad en la toma de decisiones es un problema”
“Hay una comisión de evaluación trabajando desde hace dos años y medio, han ido a Francia y España y Dios sabe que otros lugares, con recursos de todos los costarricenses y no está listo el sistema con el que nos van a evaluar”
“Ojalá que en la Asamblea Legislativa ahora que está el tema de la Sala Constitucional busquen magistrados sin afiliación político partidaria”
