San José, Costa Rica, Sábado 8 de noviembre de 2008, 00:52:15.


NOTICIAS DE
ÚLTIMA HORA
Zsa Zsa Gabor: 95 años de Glamour, el 09 Feb 2012, 13:30
¡SIN LUZ!, el 09 Feb 2012, 12:31
INDUSTRIA ALIMENTARIA CONSIDERA EXCESIVAS LAS MEDIDAS A SODAS ESCOLARES, el 09 Feb 2012, 12:06
No se pierda el Noticiario de Canal 42 por Internet, el 29 Feb 2008, 04:30
Escuche el Noticiario de Radio América por Internet, el 29 Feb 2008, 04:26
$ Tipo de Cambio
Venta: 560,96
Compra: 551,19
BÚSQUEDA


VER PORTADA IMPRESA

>NACIONALES

Publicidad


• Asegura Carlos Chanto Canales, presidente Concejo Civil de Carrillo:

“EN LOS PATIOS DE LAS CASAS DE SARDINAL BROTA EL AGUA”

Gerardo Sáenz Valverde
gsaenz@diarioextra.com
Fotos Oldemar Siles Centeno

Carlos Alberto Chanto Canales, presidente del Consejo Civil de Carrillo, visitó DIARIO EXTRA, donde conversó con nuestro subdirector general, Mario Ugalde Cordero, la realidad de lo que sucede con el acueducto de Sardinal. Para Chanto, la obra es necesaria y además se cuenta con bastante agua.
Carlos Alberto Chanto Canales, presidente del Consejo Civil de Carrillo, visitó DIARIO EXTRA, donde conversó con nuestro subdirector general; Mario Ugalde Cordero, sobre la verdadera realidad del acueducto de Sardinal, los beneficios que traerá para la comunidad, las protestas realizadas por personas que no viven en esa comunidad guanacasteca. El dirigente comunal afirmó que en los patios de Sardinal, brota el agua en todos los patios de las casas.

¿Desde cuándo se integró el Consejo Civil?
Desde hace tres meses estamos en el proceso legal de inscripción para cumplir con todo lo que la ley manda. Nacimos ante tanta preocupación. Cuando el dique de Filadelfia sufre de filtraciones, mi casa se inunda, por eso a mí no me puede decir don Daniel Gallardo, con todo respeto, que algo se está haciendo, cuando yo soy el que estoy viendo las filtraciones. Yo vivo allí y probablemente le robé terreno al río, pero no lo hice porque me sobraba la plata, sin embargo, la Municipalidad fue irresponsable, porque los vendió.

Igual sucede con el Bambú II, porque se inunda porque allí llegan todas las aguas pluviales de Filadelfia, empezó un grupo de la comunidad a vender esos terrenos.

¿Cómo está la situación del agua en Guanacaste y el conflicto que se plantea con los desarrolladores turísticos?
Nosotros creemos que ese matrimonio de desarrollo versus sostenibilidad tenemos que buscar la manera de que se produzca. Yo no visualizo realmente un desarrollo que no beneficie a las comunidades, porque eso deja de ser sostenible. Yo también he sido un crítico abierto y he dicho que en el Guanacaste estamos creando dos realidades: La realidad del tugurio y la realidad del hotel cinco estrellas, pero lo que tenemos que buscar son los mecanismos para que esa inversión que llega al cantón de Carrillo, también se traduzca en beneficio y en mejora en la calidad de vida.

Tenemos que hacerlo, nosotros no podemos cerrarnos a la inversión como cantón. Sería matar la gallina de los huevos de oro.

¿Mucha gente dice que ya Guanacaste no es de los guanacastecos porque allí viven muchos extranjeros, qué hay de cierto en esto?
Cuando se produjo el bom inmobiliario en la provincia, todo el mundo se desbordó. El finquero pasó de ser propietario a ser empleado, pero fue parte de la inflación de los precios; de la burbuja que se creó, porque terrenos que anteriormente costaban ¢ 5 mil el metro cuadrado, ahora cuesta $60. En ese momento, el guanacasteco perdió la oportunidad de adquirir tierras para realizar desarrollos de capital meramente costarricense. Esto es producto de un movimiento que se produjo a nivel centroamericano, porque también Nicaragua despegó, lo mismo se produjo en Panamá.

Los costarricenses a veces tenemos miedo de correr riesgos.

¿Es cierto que los guanacastecos se oponen al proyecto de Sardinal, porque afirman que a ellos no se les brindaría agua y a los extranjeros sí?
Realmente eso no ocurre así, porque específicamente en el caso del proyecto de Sardinal, se tuvo que crear un Fideicomiso para poder llevar el agua hasta esa zona. Si el A y A lo hubiese hecho, hubiera sido doblemente mayor la crítica, porque se hubiera enfocado en decir, no han hecho esfuerzos por mantener la calidad de los acueductos locales, pero si hacen esfuerzos para darle agua a los privados. En el patio de mi casa en Guanacaste, usted hace un hueco en el patio y brota el agua.

Este es un proyecto complementario, las aguas del riego Arenal/ Tempisque, vienen también para esa zona. En Filadelfia, va a ver una válvula y cuanto valor van a tener esos pueblos. La guerra del agua es global, pero es importante, no perder de vista los equilibrios, tenemos que darle agua al desarrollo.

¿Si es cierto lo que usted afirma, por qué hay muchas personas inconformes con el proyecto?
Porque se les ha malinformado. Yo quiero decir, que si usted revisa parte del estudio realizado por un hidrogeólogo de la Escuela Centroamericana de Hidrogeología de la Universidad de Costa Rica, que brindará este informe este domingo 9 de noviembre, el informe es objetivo.

Si Senara dice que hay agua, por qué tenemos que desmentir a la autoridad de agua, si A y A dice que hay agua, por qué tenemos que decir al A y A. Esto va en contra de la institucionalidad del país. El cantón de Carrillo, cuando se dio el asunto del TLC con Estados Unidos, lo ganamos con el 61%, y digo lo ganamos porque fui parte del equipo del sí al TLC. A la fecha, lo que han hecho es irrespetarnos a las grandes mayorías, sin embargo, la Sala Cuarta, nos dio la razón, no obstante, estos sectores, estos Comités Patrióticos, que yo nunca los vi en mi cantón, diciendo no al TLC. Se los digo yo que visité todos los rincones del cantón. De pronto aparecen renovados en contra del tema del agua. Y aparecen los movimientos patrióticos en contra del proyecto, porque entendieron que se perdió el terreno, porque detrás de esto hay muchos intereses políticos de algunas personas.

¿Usted cree que mucha de la gente que participa en Sardinal en las manifestaciones en contra del proyecto, conocen de qué se trata el mismo?
A esta gente se les ha brindado una información sesgada. Si a mí me dicen que me van a quitar el agua de mi familia, seré el primero en levantarme en contra, porque es lógico, pero que sea algo constatable. Pero lo que han hecho es amenazar por medio de correos electrónicos a la gente que está a favor. Uno de ellos es el señor que por muchos años, paralizó el proyecto de Papagayo. Este señor vive en una casa de lujo en Vistas del Pacífico, en la costa. No tengo nada personal contra estas personas, pero lo que no me gusta que se esté engañando a la gente asustándolos con el cuero del tigre, y lo que es peor aún, poniendo en desventaja a todas las familias que dependen de la actividad turística.

¿Hay gente que tiene como oficio oponerse a todo?
Sí, efectivamente. En este país tenemos mucha gente que se dedica a este oficio, para ganar notoriedad con decir “no a todo”, ya lo vimos con la construcción del nuevo Estadio Nacional. En mi pueblo es sorprendente como llegan a la Municipalidad con carteles en los cuales se leen frases como “traidores, vendepatrias”, frases que no son propias de una democracia, porque lo que tenemos son diferencias de criterio, lo cual no significa que seamos enemigos. La gente que está levantando al pueblo de Sardinal en contra del acueducto, es gente foránea, no son del cantón.

¿Qué intereses tiene usted con este proyecto?
Garantizarles a los y las muchachas y a los que ya dependen de la actividad turística, sostenibilidad en el tiempo. Mi interés en este tema, es que se encuentren los equilibrios y que la gente entienda que necesitamos del turismo, que el turismo no es nuestro enemigo, que es una fuente de trabajo, y que a partir de hoy habrán responsables. Si ese proyecto no se realiza, nuestras hijas y nuestros hijos, tendrán que venir a la capital a engrosar los anillos de pobreza. Mucha gente en el pasado, tuvo que emigrar de Guanacaste, para mejorar su calidad de vida, ahora es al revés, la gente viaja a Guanacaste, en busca de empleo.

¿Usted está vinculado con el sector hotelero o turístico de Guanacaste?
No conozco absolutamente a nadie en el sector turismo u hotelero. Es más, no tengo la plata para irme a meter a uno de esos hoteles, pero tengo ganas de trabajar.Tengo hermanos que trabajan en la construcción, y no tienen trabajo, porque los proyectos están paralizados, porque al no existir la viabilidad del agua, quien va a seguir invirtiendo.

¿Por qué si en Guanacaste hay mucho turismo, por qué también se produce mucha pobreza?
Porque no hemos encontrado la fórmula. La fórmula no se obtiene tirando piedras ni cerrando calles. La fórmula se encuentra pensando que esta es una cadena productiva y que en los hoteles se requieren productos y servicios. Para que nuestra gente pueda acceder, se requiere también un compromiso del Gobierno para capacitarlos en temas muy puntuales, como la inocuidad de los alimentos, la calidad y exactitud en tiempos de entrega, y como otros aristas que hay. Por eso Guanacaste, se ha venido empobreciendo, sin embargo, hay historias de éxito a través del turismo.

¿Está de acuerdo la comunidad de Sardinal, con el proyecto del nuevo acueducto en esa zona de Guanacaste?
Hay gente a favor y en contra del proyecto, sin embargo, hay más gente a favor del proyecto, porque es gente razonable que saben que el turismo les ha brindado y mejorado la calidad de vida de muchísimas personas. En Sardinal, cuesta que no haya una familia que no tenga una persona que no trabaje en la actividad turística. Lo que me sorprende, es que el pueblo de Sardinal es un pueblo humilde, trabajador. La gente es buena, no es gente que tire piedras o queme llantas y agreda a policías.

De San José, autobuses llenos de gente, financiados no sabemos por quienes, han llegado a Sardinal y no viven allí, porque yo conozco a la gente de Sardinal. Ellos ahora se pusieron beligerantes, porque llega gente que le mete cosas en la cabeza, que no tienen nada que ver con la realidad. Nosotros humildemente necesitamos el desarrollo turístico, para mejorar la calidad de vida. No podremos acudir a otra actividad, como la ganadería y la agricultura, porque ambas han decaído y son inciertas.

Yo les dijo a la gente de Sardinal, que actúen responsablemente con sus hijos y nietos. El estudio es muy claro: hay agua y agua para todos.

A mí me sorprende que haya gente en Sardinal, que agreden a los periodistas, sin embargo, ellos no son residentes de la comunidad.

¿En otro orden, por qué algunas Municipalidades guanacastecas, no ejecutan sus presupuestos, según denunció la Contraloría General de la República?
No se le puede pedir a un árbol de mangos que de manzanas. Si se colocan en puestos públicos, a personas que no saben como se lleva a cabo la ejecución presupuestaria, pues difícilmente se va a tener éxito en cuanto a la cantidad y a la calidad de la inversión. Nuestra gente está sufriendo, mientras las casas se inundan porque no existen alcantarillas. Mientras los habitantes de Artolita y Nuevo Colón, se quedan incomunicados con una pequeña llovizna porque el agua del río no los deja pasar, mientras hay ¢4990 millones que no se utilizan.

• “No podemos cerrarnos a la inversión, sería matar la gallina de los huevos de oro”.

• “El pueblo de Sardinal es un pueblo humilde y trabajador”.

• “En todos los patios de Sardinal brota el agua. Hay agua para todos”

ª “La gente que ha realizado manifestaciones en Sardinal, han llegado de la capital y no viven en la comunidad”.


 
 
 




Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
DIARIO EXTRALA PRENSA LIBRECANAL 42RADIO AMERICA