Casa sin techo ni cimientos
Carlos Quesada Mateo (*)
El 1 de mayo pasado, en el discurso presidencial de medio periodo de su segunda gestión como gobernante, don Oscar propone a Costa Rica una casa con cuatro paredes, pero sin techo ni cimientos, descartando pilares ambientales e institucionales que fueron parte del ideario de su primera gestión presidencial. Dice el gobernante:
“..hay, por lo menos, cuatro tareas impostergables que debemos asumir a lo largo de este año: mantener nuestra inversión social con énfasis en educación y Ciencia y Tecnología; impulsar la producción nacional...; dar una mayor lucha contra la delincuencia y las drogas; y reforzar nuestra política exterior. Estas son las cuatro paredes de la casa que hemos empezado a construir para el pueblo de Costa Rica. Una casa capaz de resistir las lluvias y los vientos, pero que necesita algunos ladrillos que sólo pueden venir de esta Asamblea Legislativa.”
No se vale pasar la responsabilidad a la Asamblea Legislativa de poner los ladrillos que faltan cuando, en muchos aspectos, su partido ha venido gobernando por decreto, y no precisamente para mejorar (caso de lo ambiental). Por más ladrillos que ponga la Asamblea a las paredes, una casa sin cimientos es frágil, y sin techo es vulnerable a factores externos como “las lluvias y los vientos” de que habla don Oscar. Figurativamente, estos factores podrían verse como las amenazas externas a Costa Rica asociadas a una globalización económica sin freno, y con frecuencia, insensible con el ambiente y con la gente, como lo estamos viendo con la actual crisis ambiental, energética, social y alimentaria global.
Los cimientos. Desde una perspectiva de un desarrollo sostenible bien definido, el ambiente y sus recursos son como los cimientos sobre los cuales una sociedad construye partes fundamentales para su desarrollo económico y social. La sostenibilidad ambiental y el control de esos recursos, mediante una adecuada gestión ambiental y un marco jurídico apropiado, son también indispensables para el futuro de la Nación. Los recursos naturales constituyen la base material en la que se sustentan muchos procesos productivos y el suministro de bienes y servicios para la población, tales como el agua, la energía renovable, los recursos marinos, escénicos y de biodiversidad, el uso del territorio para la producción agropecuaria, forestal y de conservación, así como para el desarrollo urbano en todas sus facetas, entre otros.
El espectro radioeléctrico también constituye un recurso natural, aunque es poco comprendido, y peor valorado, como en las negociaciones del TLC. Este espectro es la base en la que se sustentan las infotelecomunicaciones (telefonía fija y celular, Internet, cable, etc,), y su buen aprovechamiento es cada día más relevante en términos de su función democratizadora en la sociedad del conocimiento, y por su efecto potenciador del desarrollo humano, la calidad de vida y el avance científico y tecnológico, siempre que existan opciones razonables para el acceso universal a estas tecnologías. Es obvio que esta visión no está contemplada en la casa de cuatro paredes de don Oscar.
El techo. Respecto al techo de la casa, que tampoco previó don Oscar, las condiciones impuestas por un TLC asimétrico y poco equitativo impiden construirlo, y con ello librarnos de las inclemencias externas. Las amenazas de una globalización económica poco solidaria y excluyente ya se hacen evidentes en la actual crisis alimentaria y energética, y en la inestabilidad económica acelerada por un consumismo programado y burbujas financieras e inmobiliarias, que también hacen tambalear los mercados.
Hoy estamos más inseguros que nunca al haber entregado “las joyas de las abuelas y los abuelos”, al firmar un TLC mal negociado y desigual, que nos obliga a abrir instituciones claves para el bienestar humano, modificar aspectos importantes del marco jurídico y entregar recursos estratégicos de dominio público que, en conjunto, constituían una especie de cobija de seguridad ciudadana, tejida con los hilos de la solidaridad, la accesibilidad y la universalidad.
El debilitamiento de la soberanía nacional y del legado institucional y jurídico han hecho que no existan las vigas y cerchas de soporte para construir el techo que omitió don Oscar. Por tanto, quedamos aún más expuestos a las inclemencias de una globalización sin alma y sin freno, que ha arrasado con el verdadero sentido de seguridad nacional que este país empezó a construir desde la década de 1940, y que permitió enfrentar con éxito relativo las dos crisis energéticas anteriores de los años setenta, o bien, la llamada década perdida de los ochentas. Obviamente, esta visión de seguridad en sentido amplio la estamos perdiendo con el modelo de vivienda de cuatro paredes, sin techo ni cimientos, propuesto por el Sr. Presidente.
Cuando presenciamos atónitos un “réquiem” por la naturaleza, una creciente entrega de la soberanía y la pérdida de lo más estratégico de la institucionalidad costarricense, sobran entonces las razones del porqué nos propone don Oscar una casa con solo cuatro paredes, pues sus mil mentes pensantes nunca se preguntaron ¿Adónde se anclan las paredes? y ¿cómo se construye un techo si no hay en qué apoyarlo?
* Catedrático Universidad de Costa Rica.
Suplemento de opinión, debate e ideas
Consejo Editorial
Alberto Cañas, Rodrigo Madrigal Montealegre, Sonia Marta Mora, Haydeé Mendiola, Jaime Ordóñez, Rodolfo Silva, Julio Suñol, Juan José Sobrado, Armando Vargas Araya y Juan Manuel Villasuso.
Las opiniones de nuestros colaboradores se consignan en forma libre e integral y no representan necesariamente el punto de vista del Consejo Editorial o del DIARIO EXTRA. (email: redaccion@paginaabiertacr.com)
