• Después de que AyA no acató la solicitud:
DEFENSORÍA PIDE A SALA CUARTA FRENAR ACUEDUCTO DE SARDINAL
• “Aquí va a haber una guerra por agua”.
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
 |
Unos en bicicleta, otros a pie y no faltaron algunos a caballo, toda la comunidad de Sardinal quiso celebrar lo que considera es el principio del fin del acueducto.
|
Tras la decisión de Ricardo Sancho, presidente ejecutivo del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), de no acatar la solicitud de la Defensoría de los Habitantes de suspender los trabajos del acueducto en Sardinal hasta tanto esté concluido el estudio del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (Senara) para determinar la viabilidad del proyecto, la Defensoría no se quedó de brazos cruzados sino que inmediatamente presentó una coadyuvancia ante la Sala Cuarta.
En la acción interpuesta ayer, apoyando la de los vecinos de Sardinal, la Defensoría solicita que se suspendan los trabajos en forma inmediata hasta tanto se pronuncie el Senara.
“Por qué no suspender las obras y esperar que Senara se pronuncie, sobre todo cuando ellos ya sometieron los documentos que antes dijeron que no necesitaban la viabilidad, pero eso es una violación a la ley, al artículo 3, inciso H, donde dice que es obligación”, afirmó Lizbeth Quesada, defensora de los habitantes.
Quesada agrega que la actitud de AyA de no acatar su solicitud, lejos de bajarle el perfil, la impulsa a continuar en defensa de los derechos de los ciudadanos.
“En este momento, a la altura del desarrollo de los acontecimientos y no teniendo todos los informes técnicos, no habiéndose pronunciado Senara, entendiendo que existe una contradicción entre lo que dice AyA y lo que hace, sabiendo que hay violación al debido proceso, porque las obras se iniciaron tres meses antes que Setena diera la viabilidad del proyecto, con la poca garantía ambiental, los cuestionamientos de la comunidad y ahora también de la Defensoría me parece que AyA debería suspender las obras”, enfatizó la defensora de los habitantes.
Aclaró que la actitud de AyA de no acatar la solicitud no les baja el ánimo porque es algo que pasa frecuentemente, pues muchas personas no hacen las cosas correctamente hasta que se lo ordenan.
“Para don Ricardo esto es un asunto de interpretación jurídica, pero va mucho más allá de eso porque está en juego el recurso hídrico, la explotación, cómo se hace y dónde se hace. Desgraciadamente en Costa Rica no hay una política clara en términos de desarrollo turístico.
Vea Guanacaste, el desarrollo es caótico y desproporcionado. Hay una demanda sobre AyA fortísima porque el desarrollo turístico y los megaproyectos van más rápido de lo que puede responder AyA. ¿Qué va a pasar cuando a muy corto plazo no haya agua para esos megaproyectos? Para eso ya las comunidades estarán en guerra por el agua”, aseveró.
SENARA ESTÁ EN PELIGRO
Quesada explicó que el contexto en que se da esta lucha de una comunidad por el agua es muy importante porque es justo en el momento que el Poder Ejecutivo está enviando un proyecto de ley a la Asamblea Legislativa para quitarle las potestades al Senara.
El proyecto del Ejecutivo no reconoce el derecho humano al agua y Senara desaparece, se le quitan las funciones de investigar y proteger el recurso hídrico en el país, tanto superficial como subterráneo.
“La siguiente pregunta que me hago es a quién le estorba Senara porque no es a mí como defensora, ni a los ciudadanos que quieren defenderse; es una garantía del recurso hídrico para los habitantes.
Creo que AyA nunca le ha consultado a Senara, está en deuda con él y con los habitantes de este país porque gran cantidad de proyectos no los ha consultado, como dice la ley”, agregó.
“La experiencia de la Defensoría en estos 15 años es que en muchas ocasiones existe presión e interés de parte de los diferentes gobiernos de turno en impulsar equis o ye proyecto.
Yo estoy pidiendo que no se presione a Senara, que no exista presión política para el informe técnico que tiene que dar Senara, ni a favor ni en contra, que se le permita a Senara pronunciarse técnicamente, como corresponde, haciendo honra a la razón por la cual fue creado”, enfatizó.
AGUAS SUPERFICIALES NO DAN ABASTO
La preocupación de la Defensoría de los Habitantes no está solo en Sardinal sino en el hecho de ya las aguas superficiales no dan abasto en las 34 cuencas del país y esto lleva a depender de las reservas subterráneas.
Considera además que esto se ha dado por el irrespeto a las zonas de protección reguladas en la Ley Forestal, las cuales no están establecidas por la falta de determinación de AyA, incumpliendo su obligación.
También el Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) ha incumplido en su responsabilidad de identificar y delimitar el sitio, y la falta de visualización de este factor al dar las municipalidades los permisos de construcción.
Precisamente para proteger las aguas subterráneas ante este panorama se creó el Senara, cuyo criterio es vinculante, sin embargo en este momento un proyecto de ley pretende eliminar esta figura.
• Ayer la maquinaria no trabajó:
PUEBLO DE SARDINAL SE TIRÓ A LA CALLE A CELEBRAR
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Fotos: Johnny Méndez, corresponsal
 |
“Estoy con el pueblo de Sardinal porque hay que defender el agua. Debemos hacer valer nuestros derechos”, aseguró Francisco Bustos.
|
La comunidad de Sardinal, en Carrillo, Guanacaste, se lanzó ayer a la calle, esta vez no hubo necesidad de palos y piedras sino que con pancartas celebraron el respaldo que dio la Defensoría de los Habitantes a sus planteamientos en defensa del agua.
Cerca de 1.000 personas salieron sin temor de sus casas, otras pidieron permisos en el trabajo, lo importante era demostrar la fuerza de la comunidad, cuya voz fue escuchada y ahora sienten que están muy cerca de lograr su cometido. “El pueblo dijo sí al agua, no al pillaje y saqueo por parte de las empresas desarrolladoras porque con el incontrolable desarrollo turístico no les vamos a dejar nada a nuestro hijos”, comentó Juan Félix Espinoza, y esa es la consigna de los sardinaleños.
Su mayor satisfacción fue salir y no encontrarse la maquinaria de la empresa constructora avanzando en las obras de los tanques y la tubería; tampoco hubo policías esperándolos, solo un grupo se concentró en la delegación para acudir en caso de presentarse alguna eventualidad.
Al movimiento de protesta se unieron, por primera vez, los estudiantes del Liceo de Sardinal porque su futuro está en juego, también las jefas de hogar, agricultores, jóvenes y adultos participaron en la caminata que salió de Sardinal hasta el cruce Playas del Coco-Playa Hermosa, donde avanza la obra de un gigantesco tanque de almacenamiento de agua.
“Esta es una lucha pacífica contra 22 desarrolladores que nos quieren despojar del agua. No vamos a permitir que el líquido sagrado se lo lleven los pulpos con sus tentáculos para sus propios intereses”, dijo Gerardo Espinoza, uno de los manifestantes.
“Las manifestaciones que hacemos son decentes, no pedimos aumento de salarios, ni mejoras, ni prebendas, solo pedimos que no nos roben el agua y para eso hoy estamos presentes en esta marcha cientos de sardinaleños, para protestar y detener de una vez por todas el saqueo del patrimonio de nuestros hijos: el petróleo cristalino y puro, el agua”, enfatizó Luis Vásquez, líder comunal, al cerrar la caminata.
• Ricardo Sancho, presidente de AyA:
“NO ABRIRÉ UNA VÁLVULA SIN VER MEJORAS EN SARDINAL”
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Ricardo Sancho, presidente ejecutivo Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), explicó que no abrirá una válvula del nuevo acueducto sin ver mejoras en el suministro de agua que reciben los vecinos de Sardinal, al tiempo que reiteró que está en una actitud de diálogo e incluso analiza visitar la comunidad para aclararles las dudas a los vecinos.
Comentó que los verdaderos líderes de Sardinal han sido parte de la comisión mixta en que han trabajado analizando además los temas de vivienda, salud, seguridad y educación.
Aclaró que el acueducto no es privado sino una donación de los desarrolladores, que tienen otra opción que dejaría a la comunidad en riesgo porque en cada proyecto pueden solicitar la apertura de un pozo, pero eso sí, sería el agua de los ricos para los ricos, a bajo costo porque el canon es muy bajo para una concesión porque el acuífero se lo van a tragar con pozos individuales, sin control.
Lo anterior porque mientras haya agua en el acuífero, el Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) no puede negar la concesión si la solicitan los desarrolladores privados y las comunidades no recibirían ningún beneficio, en cambio ahora todos compartirán el acueducto, que es público, aunque sea una donación.
“Mi compromiso personal, del gobierno y la institución es que no pondré a operar un pozo si no veo una mejora sustancial en el servicio que se presta a Sardinal. No abriré una llave del nuevo acueducto si no hay evidencia que hay mejora en el servicio que se presta porque he reconocido que históricamente hace 40 años no se cambia tuberías y el año pasado empezamos a hacerlo”, indicó Sancho.
“El agua va a ser para las comunidades porque así está previsto, va a haber una interconexión con el de Sardinal para garantizar que no hay afectación. Todos los pozos representan un 6% de la recarga acuífera, el agua de ese acuífero es suficiente y no está en peligro la sostenibilidad del faltante hídrico, eso está clarísimo, no debe existir preocupación”, aseveró.
A criterio de Sancho se ha dado información incorrecta a los vecinos, pero por tratarse de un tema muy técnico tal vez AyA no ha logrado dar explicaciones claras a la comunidad.
