• Zapata habría adquirido la empresa de Pizarro:
ESPOSA MANEJABA EMPRESA DE SEGURIDAD DEL EX DIRECTOR DE LA FUERZA PÚBLICA
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
 |
Fabio Pizarro y Osvaldo Alpízar fueron amigos, tienen en común la formación en el campo de la seguridad, haber sido directores de la Fuerza Pública y tenido empresas de seguridad, pero los dividió la compra de chalecos para la policía.
|
En medio de la discusión por la compra de chalecos antibalas para la policía salieron a relucir además las diferencias por la empresa de seguridad a la que se dedicaba Fabio Pizarro, ex director de la Fuerza Pública, quien afirmó que se alejó de la compañía para dedicarse por completo al órgano policial.
Sin embargo, tras la visita de Gerardo Fait a DIARIO EXTRA dejó ver que esa empresa fue vendida posteriormente a los hijos del entonces ministro de Seguridad, Fernando Berrocal, y además que Pizarro no había salido de Seguridad Múltiple porque era su esposa quien se mantenía al frente de la compañía.
Fait explicó que conoció a Pizarro en una gira del ministro Berrocal a Golfito y hablaron sobre la empresa de seguridad de éste, incluso la contrató para atender una de sus compañías.
“La esposa se encarga de la empresa de seguridad, nosotros contratamos el servicio con la empresa de Pizarro para una de las empresas que representa Digema. Daban un muy buen servicio pero un día me llamó un hijo de Berrocal y me comunicó que ahora la empresa era de ellos y nos íbamos a seguir entendiendo con él”, comentó. Seguridad Múltiple se vendió a un consorcio español en octubre de 2007, asumiendo el nombre de Asa Seguridad Múltiple, en tiempos parecidos a los que se realizaba la negociación de los chalecos para la Fuerza Pública con otra empresa también española. Pizarro niega que exista alguna relación entre el consorcio y la compra de los chalecos.
Fuentes cercanas a DIARIO EXTRA confirmaron que Pizarro dejó lista la liquidación del personal, pero ésta no se concretó porque el español que asumió el mando de la compañía no quiso perder el personal y no le pagó la liquidación para que no se fuera.
Según indicaron esas fuentes, que pidieron mantener el anonimato por temor a represalias, la persona que asumió la empresa fue el español Rafael Zapata, aunque en el papel se dice otra cosa, y es él quien varió las condiciones laborales, que antes eran de cuatro días de trabajo con uno libre por seis días laborados y uno libre. Esto causó que una parte del personal se fuera, pero otros para no perder la liquidación se quedaron.
También se cambió la forma de atender los contratos y ahora en puestos donde deberían tener 17 oficiales hay 12; no se permite tomar vacaciones, ni se pagan, porque están sufriendo problemas económicos.
Zapata cuenta con el apoyo de un funcionario del Ministerio de Seguridad que trabaja en el área penitenciaria y es con él vía telefónica con quien se debe consultar todo lo referente al manejo diario de Asa Seguridad Múltiple.
Curiosamente la empresa ha cambiado su dirección física en tres ocasiones y actualmente se ubica en Pavas, pero no tiene ningún rótulo que la identifique, solo uno de los consultorios médicos, pero nada que haga referencia a la compañía. Osvaldo Alpízar durante su visita a DIARIO EXTRA dejó ver que hubo una venta simulada de la empresa de seguridad de Pizarro a un tercero tras la intermediación del controversial asesor de Berrocal, Zapata, quien en su momento hizo el ofrecimiento de compra a Alpízar cuando ocupaba la dirección de la Fuerza Pública porque éste también tenía una empresa dedicada a la seguridad, que dejó en manos de terceros al asumir el cargo.
PIZARRO NIEGA IRREGULARIDADES Y LE TIRA LA PIEDRA A ALPÍZAR
Pizarro negó que existieran irregularidades con la venta de la que fue su empresa, incluso afirma que no fue él quien la vendió porque cuando volvió a la Fuerza Pública se desligó completamente de los servicios de seguridad privada.
Incluso envió una carta al viceministro de la Presidencia, José Torres, el 9 de abril de este año, en la que explica esa situación, la cual califica como “malintencionados rumores”.
“Al asumir los cargos que he desempeñado en el Ministerio de Seguridad y con el ánimo de que no existiese incompatibilidad de intereses con algunas de mis actividades comerciales en el ámbito privado, en el mes de mayo del 2006 renuncié a la participación que tenía en la empresa Seguridad Múltiple S.A. En octubre del 2007 dicha empresa fue vendida a un consorcio español, hecho que se puede confirmar en virtud del principio de publicidad en el Registro Público de la Propiedad”, explica en su nota.
“En honor a la verdad y en aras de la transparencia que he ejercido en mi cargo como director general de la Fuerza Pública, de manera categórica quiero dejar patente que nunca he tenido relaciones comerciales de ningún tipo con alguno de los miembros de la familia del señor Berrocal”, explica en su nota al viceministro Torres.
Durante su visita a DIARIO EXTRA Pizarro tiró la piedra a Alpízar, del que asegura tenía una empresa de seguridad y la vendió posteriormente, pero fue el propio Alpízar quien contó la historia.
“Osvaldo Alpízar habló de la venta de las empresas de seguridad con el señor Zapata, que no se le olvide a Alpízar que el que me comentó toda la historia de la venta de la empresa de seguridad que él (Alpízar) estaba montando fue él mismo (Alpízar), y quede claro que José Fabio Pizarro no vendió una empresa de seguridad, mi nombre no está en juego en la venta de una empresa, esa empresa estaba a nombre de una sociedad que había, eso no tiene ningún delito”, detalló.
RODRIGO ARIAS: “TEMA ES INVESTIGADO EN LA CONTRALORÍA”
En torno al planteamiento del diputado del Partido Acción Ciudadana para que el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, comparezca a explicar la compra de los chalecos para la Fuerza Pública, mediante su vocero de prensa el jerarca indicó:
“El tema de las posibles anomalías en el proceso de compra de chalecos antibalas realizado por parte del Ministerio de Seguridad Pública a fines del año 2007 está siendo investigado en estos momentos tanto por la Contraloría General de la República como por el Ministerio Público, según han informado los medios de comunicación.
Lejos de cualquier especulación o cortina de humo que se pueda pretender lanzar en estos momentos, y en resguardo del principio de transparencia y cuidado de los recursos públicos, el Ministerio de la Presidencia espera que ambas investigaciones permitan esclarecer totalmente ante la ciudadanía lo ocurrido en este proceso de compra -tema que es de entera competencia del Ministerio de Seguridad-, y que, de comprobarse anomalía o irregularidad alguna, se puedan determinar las responsabilidades del caso”, finalizó.
No indicó si está dispuesto o no a comparecer ante los diputados de la Comisión de Ingreso y Gasto Público o ante el plenario.
AUDITOR DE SEGURIDAD NO FUE PARTE DE LA COMISIÓN
El auditor interno del Ministerio de Seguridad Pública, Juan de Dios Araya Navarro, envió una nota en la cual aclara que él no formó parte de la comisión que estuvo a cargo de analizar las ofertas de las empresas, como lo indicó Fabio Pizarro.
“La participación del suscrito con relación a la referida comisión se limitó a suscribir el documento de asesoría número AGSP-A01-D82 2007, de fecha 30 de octubre del 2007, donde se recomendó al jerarca, Lic. Fernando Berrocal Soto, la conformación de la citada comisión, que conociera lo actuado hasta ese momento por las instancias técnicas de la Administración que habían tenido responsabilidad en esta compra y establecer adicionalmente los controles internos que garantizan la satisfacción del interés de la Administración en ese proceso de compra”, indica la nota. Aclara además que él no confirma la llamada de Osvaldo Alpízar desde China porque por un error se publicó auditor cuando en realidad la declaración jurada es del proveedor del Ministerio de Seguridad Pública, José Aniceto Ramírez Pérez, en la cual se indica que Alpízar le dijo que “don Rodrigo Arias quería que se les comprara a los chinos”.
ALPÍZAR OFENDIÓ A LEÓN PORQUE PENSÓ QUE LO SEGUÍAN
“Osvaldo Alpízar tiene la manía de dejar mensajes por teléfono, a Carlos León le dejó uno muy ofensivo cuando pensó que lo estábamos siguiendo, y de eso fuimos testigos la señora viceministra Ana Eugenia Durán y yo.
También trató muy mal a una asistente en la Dirección General, cuando yo lo llamé desde la oficina a China para informarle, porque pensé que era mi deber, para decirle que su oferta estaba ex temporánea, porque pensaba que le estábamos jugando mal”, afirmó Fabio Pizarro. En la declaración jurada del coronel León se lee: “A mediados de noviembre del 2007, el señor Osvaldo Alpízar... me dejó un mensaje en la contestadora del teléfono... que decía lo siguiente: ‘Capitán León, le habla Osvaldo Alpízar, lo llamaba para decirle que están en promoción los GPS en Radio Shack para que me compren uno y me lo metan en el culo y me puedan seguir bien, vamos a ver quiénes son los malos y quién gana al final’”.
En la misma declaración, León explica que días después Alpízar visitó la Dirección de la Fuerza Pública y se disculpó por el mensaje, también lo hizo con el comisario José Pizarro y aclaró la situación con el ministro Berrocal.
