San José, Costa Rica, Lunes 9 de junio de 2008, 22:41:59.


NOTICIAS DE
ÚLTIMA HORA
Zsa Zsa Gabor: 95 años de Glamour, el 09 Feb 2012, 13:30
¡SIN LUZ!, el 09 Feb 2012, 12:31
INDUSTRIA ALIMENTARIA CONSIDERA EXCESIVAS LAS MEDIDAS A SODAS ESCOLARES, el 09 Feb 2012, 12:06
No se pierda el Noticiario de Canal 42 por Internet, el 29 Feb 2008, 04:30
Escuche el Noticiario de Radio América por Internet, el 29 Feb 2008, 04:26
$ Tipo de Cambio
Venta: 522,93
Compra: 516,47
BÚSQUEDA


VER PORTADA IMPRESA

>NACIONALES

Publicidad


• Denuncia llega a CGR:

CTP GASTÓ ¢100 MILLONES PARA PUBLICITAR INTERSECTORIALES

• Viceministra asegura que no se requería refrendo

MARIETTA ESPINOZA M.

mespinoza@diarioextra.com

El CTP invirtió ¢100 millones para publicitar las nuevas rutas intersectoriales, pese a que entre los requisitos se daban cinco puntos a la empresa que se hiciera cargo de la promoción de los nuevos servicios. La denuncia ya llegó a la CGR.
El Consejo de Transporte Público (CTP), gastó nada más y nada menos que ¢100 millones en la publicidad de las nuevas rutas intersectoriciales, contratos que regirían por dos meses.

Esta cifra fue confirmada por la viceministra de Transportes, Viviana Martín, quien justificó el gasto, pese a que en el concurso para seleccionar al operador se calificaba con cinco puntos al oferente que promocionara el nuevo servicio.

“¿De qué manera nosotros podemos dar a conocer las intersectoriales si no sacamos publicidad en radio, televisión y prensa escrita? No solo es permitido por Ley sino que es justificado.

La campaña lo que favorece es a las intersectoriales, porque es la única forma de asegurarnos nosotros el éxito de la interlinea, para que no haya un desequilibrio financiero en la empresa”, justificó.

¿Y EL REFRENDO?

Martín confirmó que se invirtieron ¢100 millones y asegura que no se necesitaba el refrendo del ente contralor.

“Es correcto ¢100 millones. Eso no tiene que refrendarlo la Contraloría, eso son derechos y deberes que tiene la administración, es un tema que cuando lo aprobamos lo comunicamos a la prensa, siempre con transparencia, nada que ocultar”, indicó.

La funcionaria insistió que no se puede poner en marcha un servicio de la magnitud de las intersectoriales si no hay una campaña publicitaria que las respalde.

La oficina de prensa de la CGR confirmó que no se dio ningún refrendo en publicidad para este tema, no obstante aclaró que es necesario analizar el caso a fondo para determinar si se requería o no el visto bueno del ente contralor.

“En nuestros registros del área de Contratación Administrativa no aparece en el período 2007/2008 refrendo alguno otorgado al CTP en materia de publicidad por 100 millones de colones.... habría que analizar formalmente y a fondo el caso para saber si requería o no el refrendo contralor, o si más bien correspondía el refrendo interno del CTP, conforme la legislación lo estipula”, indicó mediante un correo electrónico la Jefa de Prensa de la CGR, Mariela Azofeifa.

CASO LLEGA A CONTRALORÍA

La denuncia de este caso llegó a la Contraloría General de la República, el pasado 4 de junio, cuando un ciudadano de apellido Rojas, acusó a la viceministra de transportes, Viviana Martín, en su condición de Presidenta del Consejo de Transporte Público (CTP), a cada uno de sus miembros y al auditor.

Este ciudadano pide a la CGR investigar cómo es que se le otorgaron cinco puntos a la empresa ganadora para que se hiciera cargo de la comunicación y promisión del servicio y hasta ahora el grupo MPT S.A. no ha hecho nada en ese sentido, ya que todo ha estado en manos de el CTP.

“Por qué gastar los Recursos Públicos, cuando una empresa con pleno capital y capacidad financiera, como colaboradora de la Administración, se obligó a asumir tal costo a cuenta de obtener una actividad renumerada, como son las rutas intersectoriales”, se cuestiona en la denuncia.

También se pide a la Contraloría se investigue como es que la oferta de las rutas intersectoriales fue confeccionada por el hijastro de uno de los directivos del CTP.

Además, que se investigue lo que pareciera ser una situación de “favoritismo impropio y despilfarro de los recurso de la Hacienda Pública y una infracción al Deber de Probidad”.


 
 
 




Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
DIARIO EXTRALA PRENSA LIBRECANAL 42RADIO AMERICA