•Ministro negó irregularidades en donación taiwanesa:
ZUMBADO: RESPONSABILIDAD DE CONSULTORÍAS ES DEL BCIE
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Foto: Randall Sandoval
 |
Los roces entre el ministro Fernando Zumbado (izq.) y Alberto Salom del PAC, continuaron fuera de la comisión, al finalizar la comparecencia del separado jerarca de Vivienda.
|
El separado ministro de Vivienda, Fernando Zumbado, afirmó ante los diputados que no existe ninguna irregularidad en el manejo de una donación hecha por el gobierno de Taiwán a Costa Rica en el 2006.
Zumbado aseguró que toda la responsabilidad por las contrataciones de consultorías recae sobre el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
Esa entidad es la que maneja, a través de un fideicomiso, la donación hecha por Taiwán.
Fernando Zumbado informó que, según el contrato firmado con el BCIE, la única responsabilidad del Ministerio de Vivienda sobre los recursos es ejercer los controles relacionados a la ejecución y planificación de los mismos, y que es el banco el obligado a administrar ese patrimonio.
El 3 de julio anterior DIARIO EXTRA publicó que el millón y medio de dólares girado por ese gobierno asiático se utilizó en su mayoría para pagar 48 consultorías.
A raíz del destino que el Ministerio de Vivienda dio a los recursos donados, el diputado Alberto Salom del Partido Acción Ciudadana (PAC) denunció a Fernando Zumbado ante el Ministerio Público.
FONDOS PRIVADOS
Zumbado aseguró que los recursos se utilizaron para pagar consultorías, pues el Programa de Mejoramiento Barrial y Gestión de Programas Sociales Selectivos, se lo permitía al Ministerio de Vivienda.
El jerarca sostuvo que las consultorías se pagaron para llevar a cabo los otros tres componentes del programa: desarrollo de programas innovativos, fortalecimiento de la rectoría del sector social y para mejorar la comunicación al servicio de la lucha contra la pobreza.
El Ministro de Vivienda manifestó que un dictamen de la Contraloría General de la República, del 16 de mayo de 2007, confeccionado a solicitud del Auditor Interno de su cartera, respalda la tesis de que la donación hecha por Taiwán no puede tomarse como recursos públicos.
“Los dineros manejados en el fideicomiso, no pueden considerarse como fondos públicos, porque el mismo fideicomitente (Taiwán) ha decidido ubicarlos directamente en el fiduciario (BCIE). Y en ese trasiego no encontramos ninguna participación de algún ente público que cambie la naturaleza de los recursos”, explicó Zumbado.
¿Y EL OTRO MILLÓN?
Acerca de la duda sembrada por el diputado Sergio Alfaro del PAC, quien alega que la donación taiwanesa ascendió a $2,5 y no $1,5 millones -como lo declara el Ministerio de Vivienda- Zumbado explicó que solamente se depositó el 60% del total, al decidir Costa Rica romper relaciones diplomáticas con Taiwán.
Según Zumbado, ese viraje en la política exterior obligó a Vivienda a usar rápidamente $400.000 del fideicomiso, para pagarle una consultoría a la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), pues Taiwán reclamaba la devolución de ese saldo del fideicomiso.
Sergio Alfaro no quedó satisfecho con esa explicación. El diputado rojiamarillo manifestó que le era difícil creer que el BCIE firmara un contrato de fideicomiso por $2,5 millones y se limitara a recibir $1 millón menos.
Alberto Salom, compañero de fracción de Alfaro, basó su cuestionario en el pago de $315.000 al Centro Internacional de Desarrollo Humano Sostenible (CIDH).
Al respecto Fernando Zumbado contestó que dejó de formar parte del CIDH desde antes de asumir el cargo de ministro. Salom no quedó satisfecho con esas declaraciones.
“Este país no se merece un ministro como Fernando Zumbado. Llega aquí y se le olvida todo, dice que no informó al presidente Arias de la donación de $2,5 millones de Taiwán porque no quería molestarlo. Sobre CIDH, Zumbado tiene el afán de ocultarlo porque sabe que no puede pertenecer a la junta directiva de una empresa que contrate con el Estado. Ahí calza la figura del enriquecimiento ilícito”, afirmó.
Durante la comparecencia, Liberación Nacional coló el tema de los servicios como profesor que el CIDH pagó a Ottón Solís, líder del PAC.
Este medio trató de comunicarse con Solís, sin embargo, se informó que permanece fuera de San José.
El jefe de fracción del PAC, Francisco Molina, remitió a este medio una nota alegando que la información divulgada por Liberación raya en las injurias, calumnias y difamación, al no aportar pruebas.
“Ottón Solís, hace bastantes años, impartió clases en el marco del programa ‘Human Development, Social Policy and Poverty in Latin America’ impulsado de forma conjunta entre CIDH y la Universidad de Costa Rica. Para los pagos de estos cursos existen las facturas timbradas a nombre de Ottón Solís. Por lo tanto, es completamente falso que pidiera que los pagos salieran a nombre de su esposa”, se lee en la nota de Molina.
|
COMPARECENCIAS DE LA PRÓXIMA SEMANA
|
|
|
| FECHA |
FUNCIONARIO |
|
|
| 29 de julio |
Federico Sosto, Magistrado Suplente Sala Constitucional |
|
|
| 30 de julio |
Jorge Nowalsky, presidente del CIDH |
|
|
| 31 de julio |
Bruno Stagno, Canciller |
