• Pide que sea inhabilitado del cargo para que lo investiguen:
EX PRESIDENTE RODRÍGUEZ DENUNCIA AL FISCAL DALL’ANESE POR COMPRAR TESTIMONIO DE LOBO
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Fotos: Randall Sandoval
 |
El ex mandatario y ex secretario de la OEA, Miguel Ángel Rodríguez, deja el edificio del OIJ acompañado de sus abogados Güero y Araya, tras denunciar al fiscal Dall’Anese por comprar el testimonio de José Antonio Lobo para que declare en su contra.
|
El ex presidente Miguel Ángel Rodríguez se cansó de esperar sentado a que le fijen fecha para su juicio y optó por acudir a los tribunales para interponer la denuncia formal contra el fiscal general Francisco Dall’Anese por incumplimiento de deberes.
Rodríguez basa su denuncia en que el Ministerio Público no ha actuado para hacer justicia en contra de José Antonio Lobo, quien confesó haber recibido dineros de Alcatel siendo directivo del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en casos distintos al de las 400 mil líneas por las que se acusa al ex gobernante, y el fiscal general no ha realizado las investigaciones, incluso dejó prescribir otra causa por recibir regalías de la empresa Ericsson en un viaje a Suiza y Praga.
Según la documentación aportada por el ex mandatario, Lobo recibió solo de Alcatel -antes de la negociación de las 400 mil líneas celulares- más de $550 mil por haber favorecido a esta compañía en diferentes compras del ICE, y pese a estar la documentación que lo prueba y hasta su confesión de los hechos el Ministerio Público no ha abierto causa contra él.
¿La razón? Muy simple, Lobo es el testigo estrella contra el ex presidente Rodríguez en la investigación que le sigue el Ministerio Público desde hace casi cuatro años por supuestamente haber recibido una comisión de Alcatel en sociedad con Lobo por $600 mil, premio que les habría dado la compañía francesa por la concesión de las líneas celulares para el ICE.
Para mantener el testimonio de Lobo en contra de Rodríguez, que es la pieza fundamental de la denuncia, Dall’Anese no ha abierto investigación formal en su contra, e incluso mientras el ex mandatario fue enviado tras las rejas, a Lobo se le dio casa por cárcel.
Esta inacción de la fiscalía para perseguir delitos confesos y probados es la que cuestiona Rodríguez en su denuncia, por considerar que no se vale premiar a Lobo con no abrirle causa a cambio de que testifique en su contra.
“Este país no puede seguir aguantando la impunidad, la función pública no es para el lucimiento del señor Dall’Anese, no es para que escoja a un ex presidente para ganar méritos políticos, es para que se haga justicia con el debido proceso y eso obliga a que se investiguen todos los hechos.
En este caso lo que ha ocurrido es que se ha tenido como que si el fin justificara los medios, pero el fin no es hacer justicia, no es cumplir con el debido proceso, el fin es perseguir a un ex presidente para a través del burumbún que forman en los medios lograr un lucimiento personal”, recalcó Rodríguez.
QUITARÍAN A DALL’ANESE MIENTRAS SE INVESTIGA
En su denuncia el ex presidente Rodríguez solicita la inhabilitación de Francisco Dall’Anese del cargo de fiscal general para que el Ministerio Público pueda realizar la investigación de su no actuación en los delitos confesados por Lobo.
De ser aceptada su denuncia y darle el seguimiento en los tribunales, Dall’Anese se expone a ser inhabilitado para el ejercicio de la función pública de uno a cuatro años por omitir o retardar un acto propio de su función.
El delito de favorecimiento personal tiene una pena de seis meses a dos años de prisión, por ayudarle a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o por omitir denunciar un hecho estando obligado a hacerlo.
Rodríguez basa sus cuestionamientos en el hecho que es obligación de los funcionarios públicos denunciar los delitos perseguibles de oficio, y los confesados por Lobo están en ese ámbito, de ahí que sus abogados confían en que las autoridades judiciales actuarán con imparcialidad, indistintamente de que el denunciado sea la cabeza del Ministerio Público.
DALL’ANESE COMPRÓ EL TESTIMONIO DE LOBO
Rodríguez fue enfático al asegurar que Dall’Anese compró el testimonio de José Antonio Lobo desde el propio día de la confesión de éste, el 30 de setiembre de 2004, todo con el fin de montar un circo en su contra y así ganar imagen.
“Dall’Anese ha incumplido con los deberes que le asignó la patria nombrándolo fiscal general, habla contra la impunidad pero protege la impunidad para proteger a una persona y comprarlo para que declare contra mí cualquier cosa”, aseveró Rodríguez al salir del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), donde debió presentar la denuncia porque en la fiscalía no se la aceptaron.
Recalcó que en tres ocasiones sus abogados acudieron antes de setiembre de 2005 al Ministerio Público a plantear la importancia de investigar los delitos cometidos por Lobo, probados con documentación del OIJ y hasta confesados por el autor, pero no se actuó por eso, decidió ir personalmente a interponer la denuncia contra el fiscal.
Rodríguez quiere demostrar mediante esta denuncia que Lobo no necesitaba autorización de nadie para cometer actos irregulares como recibir premios por adjudicar licitaciones, lo cual lo exoneraría a él de actuar en complicidad con el entonces directivo del ICE, quien en el pasado recibió ese tipo de regalías de Alcatel, según denuncia el ex presidente.
¿POR QUÉ CREE QUE LOS TRIBUNALES NO FUNCIONAN?
• ROBERTO MORICE
“Aquí se ha denunciado secar los ríos por compañías donde los parientes de Óscar Arias son socios, les dan sobreseimiento. Dan vergüenza los tribunales de Costa Rica, no creo en los tribunales de Costa Rica”.
• ELADIO DURÁN
“Es una corrupción tan grande que yo no sé qué va a pasar en el país. Este caso lo han agrandado de una forma, ya es hora de que ese señor si tenían que llevarlo a juicio lo llevaran. Que haya orden en Costa Rica, que los jueces sean más honestos. Vea cómo dejan en libertad a los delincuentes que beben guaro y matan a las personas”.
• MARY SEGURA
“La justicia está corrupta, ya no hay justicia ni para el pobre ni para el rico. A mí hace dos años me juzgaron por una pelea con una sobrina y me condenaron sin ser cierto, me condenaron por ser amigos, no por ver las cosas como eran”.
• CARLOS MORICE
“La calidad de los jueces está por el suelo, son personas recién graduadas, toman decisiones que no van con la ley y se habla de negación de justicia. La justicia se viene cuando a ellos les da la gana, no cuando uno la necesita”.
