Édgar Rodríguez sigue creyendo que el gol fue válido
SOLO CONTRA EL MUNDO
• La Comisión de Arbitraje se reúne hoy a las 6 de la tarde para conocer el caso. Su presidente dice que sí hubo falta y que el gol no debió valer.
• Al silbatero podrían sacarlo de circulación por varias fechas, mientras tanto Carmelita pidió que no les arbitre nunca más.
PEDRO RETANA CUENDIS
pretana@diarioextra.com
 |
Édgar Rodríguez.
|
Édgar Rodríguez, el árbitro que convalidó el polémico gol con que Saprissa venció el domingo a Carmelita, sostiene que la anotación de Esteban Ramírez fue legal.
DIARIO EXTRA conversó ayer con el silbatero, quien dirige en Primera División desde hace ocho años y por aparte trabaja como mecánico automotriz.
¿Qué sintió cuando vio la repetición de la jugada?
- Sinceramente no le puedo mentir y sí he observado el video. Nosotros, casi todos los árbitros de Costa Rica, grabamos nuestros partidos y luego los vemos para retroalimentarnos.
¿Sigue pensando que fue gol?
- Sí, para mí no hubo falta. Luego ya les tocará a mis jefes juzgar si mi trabajo estuvo bien hecho o no.
Pero la repetición deja muy claro que hubo falta.
- Vea, por el hecho de ostentar un gafete FIFA, la FIFA nos prohíbe dar declaraciones en cuanto a los trabajos realizados y principalmente sobre jugadas específicas de un partido. Además primero habría que ver si aquí, en Costa Rica, nos llaman a cuentas nuestros jefes, que es la Comisión de Arbitraje, y es con ellos con los primeros con que hay que hablar del tema.
¿Le da miedo que lo castiguen y lo dejen sin pitar?
- No puedo referirme a eso. Yo lo único que puedo decirle es que uno como árbitro llega a hacer las cosas con la mejor intención. Ningún árbitro va a querer ser castigado por cometer un error voluntariamente por gusto y gana, eso jamás.
¿Lo afectó estar tan lejos de la jugada?
- En el video se ve. Yo estoy ubicado cerca de la mediacancha, dispuesto a buscar mi ubicación. No hablo de la ubicación de los líneas porque yo confío en el trabajo que hice.
¿Por qué no consultó con el asistente que estaba más cerca?
- No lo hice porque soy consciente del trabajo que se hizo y que se hizo bien.
LO QUE DICE LA REGLA
Mientras un guardameta está lanzando, sacando, soltando o pateando el balón para ponerlo en juego, un oponente lo intercepta antes de que toque suelo. ¿Está permitido? No, es una infracción impedir al guardameta lanzar, sacar o soltar el balón de sus manos. El lanzar, sacar o soltar el balón de sus manos y el patear el balón están considerados como una única acción.
Además, en cuanto a las infracciones del guardameta dice lo siguiente: Cuando el guardameta controle el balón con sus manos ningún adversario podrá atacarlo.
Fuente: Reglas de Juego de la FIFA, número 12, inciso 19.
* Información suministrada por el ex árbitro FIFA, Ramón Luis Méndez.
Las voces de la polémica
• Alejandro González
“MUCHOS DICEN QUE SE HIZO EL MAJE PORQUE ERA SAPRISSA”
“Sentí una gran impotencia. Le juré a Édgar Rodríguez por Dios que él (Esteban Ramírez) me pateó la mano, pero ni me dijo nada. Muchos dicen que Édgar Rodríguez se hizo el maje porque se trataba de Saprissa. Yo espero, por el bien del
fútbol, que haya sido cierto que no vio falta en la jugada”.
• Esteban Ramírez
“FUE UN GOL DE PICARDÍA”
“No voy a hablar de lo que le pasó a él por respeto, solo puedo decir que yo estuve vivo para ir a barrerme. Fue un gol de pura picardía, jamás pensé que mi primer gol sería así”.
• Ronald Gutiérrez presidente de la Comisión de Arbitraje
“EL GOL NO DEBIÓ VALER”
“El gol no debió valer. El portero tenía control del balón, aunque fuera con las palmas de las manos, no podían quitárselo. No quiero adelantar sanciones hasta reunirnos y analizar bien el video”.
“Si tras analizar el video y revisar los reglamentos comprobamos que su trabajo no fue bueno será sancionado, no sería tomado en cuenta para dirigir en los próximos partidos”.
• “Cañón” González
“QUE NO NOS ARBITRE NUNCA MÁS”
“Ya mandamos una carta a la Comisión de Arbitraje para que inicie una investigación, además pedimos que no nos manden a Édgar Rodríguez nunca más a arbitrarnos un partido”.
¡SÍ HUBO FALTA!
• Las imágenes de Extra TV42 no dejan dudas, el Saprissa debió empatar 3-3 con Carmelita.
Alejandro González se apresta a controlar la pelota, dice que trató de hacer tiempo porque pensó que faltaban dos minutos.
Se agacha para agarrar la pelota mientras el delantero morado Esteban Ramírez se tira a barrerse en busca del balón.
La imagen es clara, González tiene controlada la pelota, el taco derecho de Ramírez lo golpea en la mano izquierda.
Otro detalle importante es que la pelota está en el aire cuando el atacante morado la impacta, era falta, y hasta amarilla.
El fuerte impulso de la barrida, sumado a la falta y la inercia propia de la jugada hizo que la pelota se fuera al fondo de las redes.
