• Sala Tercera tiene la palabra:
PADRE MINOR PODRÍA QUEDAR EN LIBERTAD
MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com
 |
El sacerdote Minor de Jesús Calvo podría quedar en libertad en las próximos días al resolver la Sala Tercera de Casación los recursos de apelación presentados por abogados y fiscales de la sentencia del sonado caso del crimen de Parmenio Medina Pérez.
|
El padre Minor de Jesús Calvo podría quedar en libertad en las próximas horas de aprobarse una resolución que ya está siendo analizada por los magistrados de la Sala Tercera de Casación Penal, así lo confirmó a DIARIO EXTRA una fuente fidedigna dentro del Poder Judicial.
Sin embargo, trascendió que la persona que elaboró el documento, el cual deberá de ser conocido por los magistrados, es “aconsejada” para que cambie radicalmente los alcances de la resolución, para que el prelado siga descontando los 15 años de prisión, a los que fue condenado durante el juicio por el crimen del comunicador Parmenio Medina Pérez.
Fuentes confiables aseguraron a DIARIO EXTRA que la persona encargada de elaborar la resolución de la apelación la tiene confeccionada desde hace unos 15 días, pero que no ha sido parte de la votación de los magistrados por cuanto algunos funcionarios del Poder Judicial la están “aconsejando, convenciendo, sugiriendo” día con día de que cambie de criterio para mantener al sacerdote en la cárcel y así no ayudar al desprestigio de la fiscalía, a quien le correspondió dirigir la investigación de este polémico caso, el cual fue un verdadero fracaso.
Esta situación según las informaciones que han trascendido del edificio de la Corte Suprema de Justicia es la que ha retrasado que se conozca la resolución final.
Si logran convencer al funcionario de que cambie los alcances de la resolución, el sacerdote seguirá en la cárcel y la condena quedará tal y como la ordenó el Tribunal de Juicio de Heredia en ese sonado caso por el crimen de Parmenio, ocurrido el 7 de julio del 2001.
Pero de mantenerse la resolución tal y como está redactada se anularía la sentencia de la estafa, dejaría en libertad al padre Minor de Jesús Calvo, reduciría la condena al empresario Omar Chaves por ese mismo delito y ordenaría un nuevo juicio por el homicidio.
LA ESTAFA NO TIENE SUSTENTO JURÍDICO
Al sacerdote se le condenó por estafa contra los fieles de Radio María porque a criterio de los jueces, el dinero que se donaba a esa emisora se gastó en otros fines para los cuales no fueron recolectados.
Al mismo tiempo se le impuso al empresario Omar Chaves Mora, la condena de 47 años de cárcel, 12 por ese mismo delito, y 35 por el homicidio, por supuestamente contratar al “Indio” Aguirre, a quien se le impuso 30 años de cárcel.
Sin embargo, la sentencia fue apelada por cuanto para muchos juristas no tiene sustento jurídico. Por ejemplo, al inicio del juicio los abogados les solicitaron a los jueces les certificara cuáles eran los delitos que se iban a juzgar para poder organizar la defensa y por escrito, indicaron se trataba del homicidio y no de la supuesta estafa.
Pero además, si el cambiar el destino de las donaciones es un delito todos los pastores evangélicos, sacerdotes, Cruz Roja, organizadores de la Teletón, políticos, y cientos de personas más llenarían las cárceles del país, según confesó a DIARIO EXTRA el abogado penalista William Guido Madriz.
MOTIVOS PARA JUSTIFICAR LA CONDENA POR HOMICIDIO
Según los jueces que impartieron justicia en el juicio más largo de la historia nacional una de las razones para arribar a la conclusión de que Omar Chaves fue quien contrató a Luis Aguirre Jaime, alias “El Indio” en forma y lugar desconocido para asesinar a Parmenio Medina Pérez, es que el empresario supuestamente patrocinó la publicación de varios campos pagados en medios de comunicación escritos apoyando la gestión de Radio María y el padre Minor.
Sin embargo, en la vista oral de la Sala Tercera, donde participó activamente el letrado que redactó la resolución, se verificó que Chaves no tuvo nada que ver con ese asunto.
En relación con las supuestas amenazas de muerte que recibió Parmenio de Chaves, lo que se demostró es que ambos se reunieron en la casa del comunicador, lo que parece extraño es que un amenazado de muerte invite a su casa a quien lo está amedrentando.
Ofrecimientos de dinero del empresario a la víctima para que dejara de estar hablando de Radio María en el programa “La Patada”, los balazos a la casa del comunicador, los dineros que supuestamente le entregó un abogado a Aguirre, son solo sospechas, indicios referidos por terceras personas, pero que no hay prueba material, según sostuvo el abogado William Guido.
El defensor aseguró que si los magistrados de la Sala Tercera se amparan el derecho puro deberían de ordenar un nuevo juicio o absolver de una vez a Omar Chaves para que no tengan que ir a un nuevo debate, que solo traería más gastos al erario.
